Er warrants mere ønskelige end muligheder?

Untold stories of the ER S13EP04 can’t stop itching (November 2024)

Untold stories of the ER S13EP04 can’t stop itching (November 2024)
Er warrants mere ønskelige end muligheder?
Anonim
a:

Warrants anses typisk for mindre værdifulde end muligheder, selvom de giver fordel for at have betydeligt længere udløbsperioder.

En warrant er et derivat, der giver en investor ret til at købe aktier til en bestemt pris inden for en given tidsramme, en der i modsætning til de fleste muligheder kan strække sig ud ad flere år fra datoen for udstedelsen af ​​warrant. Warrants tilbydes ofte ved køb af aktier under et indledende offentligt udbud (IPO) som en yderligere enticement for at købe en virksomheds aktie. Warrants adskiller sig fra optioner, idet de udstedes af et selskab, ikke handles på en børs som optioner. Der er to typer warrants, der adskiller sig fra den måde, hvorpå de kan udnyttes. En amerikansk warrant kan udnyttes til enhver tid før warrantens udløbsdato. En europæisk warrant kan dog kun udøves på udløbsdatoen og anses for mindre ønskelig.

Til forskel fra valgmuligheder er der typisk ikke en korrespondance mellem 1: 1 mellem warrants og aktier. En investor kan f.eks. Have brug for fire warrants til indløsning af en aktieandel. Warrants udstedes normalt med strike-priser meget langt væk fra den nuværende markedspris, så warrants er normalt billige sammenlignet med muligheder og giver en potentiel højere afkast. Men fordi de fleste warrants udløber værdiløse, er de også en højrisiko investering. Tegningsoptioner betragtes som en bedre aftale for udstedelsesselskabet end for investorer, da selskabet modtager betaling for aktieaktier - det vil det sandsynligvis aldrig være nødvendigt at levere.

En warrant er i realiteten en langsigtet mulighed. Regelmæssige børsnoterede optioner betragtes generelt som en bedre investering på grund af den højere sandsynlighed for, at de kan vise sig rentable. Warrants er mere almindelige på europæiske og asiatiske markeder end i USA.