Når det kommer til at investere, uanset om det er aktier eller obligationer, er en af ​​de hurtigste måder at se dine gevinster på at fordampe, at betale for meget i investeringsgebyrer. Finansielle tilsynsmyndigheder har forsøgt at øge gennemsigtigheden i den fælles fondssektor ved at kræve, at investeringsselskaber oplyser deres gebyrer, og nu sætter de deres syn på obligationsmarkedet.

Ifølge Wall Street Journal forventes Financial Industry Regulatory Authority at færdiggøre nye regler, der vil kræve, at obligationsmæglere oplyser, hvor meget de laver, når de køber bestemte obligationer og derefter vendte om og sælger de samme værdipapirer til almindelige investorer under samme dag. Flytningen er designet til at bremse, hvad regulatorer mener er uretfærdige praksis på kommune- og erhvervsobligationsmarkederne. Det fremgår af papiret, at det kommunale værdipapirforvaltningsråd også forventes at vedtage tilsvarende regler. Securities and Exchange Commission skal gennemgå dem, før de kan håndhæves. (For mere, se Hvordan er FINRA forskellig fra SEC? )

Detailinvestorer har en appetit på obligationer

Tilsynsmyndighedernes flytning kommer på et tidspunkt, hvor flere private investorer holder obligationer i deres investeringsportefølje. Ifølge forbundsregeringen tegner sig USAs husstande for omkring $ 1. 5 billioner af kommunalt papir og 600 milliarder dollar af virksomhedsobligationer. Og mens nogle af disse investorer besidder en masse investeringsevner, kan mange ikke og kan nemt blive bamboozled til at betale højere gebyrer, end de burde betale. (For mere, se Taktiske tips til obligationsindehavere .)

Et af drivkraften bag den nye forordning er bekymring for, at detailinvestorer ikke har nogen idé om, hvor meget de betaler i gebyrer, der går til mægleren. Derudover bliver nogle investorer opkrævet meget mere for samme eller lignende obligation. I henhold til den nuværende lovgivning må obligationsmæglere ikke oplyse visse prisoplysninger til detailinvestorer, såsom transaktionsomkostninger, hvilket fører til forvirringen og giver nogle mæglere mulighed for at opkræve høje transaktionsgebyrer.

Problemet var i fuld fokus i august sidste år, da Edward Jones indvilligede i at betale 20 millioner dollars for at afvikle Securities and Exchange Commission-afgifter, at det sammen med den tidligere leder af investeringsselskabets kommunale skriveborde solgte nye obligationer til investorer til priser, der var mere end det forhandles med udstedere af obligationerne. SEC hævder overførselspriskunderne $ 4. 6 millioner eller mere.

Obligationsmæglere opkrævning af høje gebyrer i nogle tilfælde

Så hvordan fungerer obligationsmæglerne dårligt, når det kommer til investeringsgebyrer? De dårlige skuespillere markerer den pris, du betaler eller rammer dig for en større provision, end de fortjener.I nogle tilfælde er det beløb, du betaler, baseret på adgang mægleren har til obligationsbeholdningen, hvilket skaber et miljø, hvor investorer kan betale meget forskellige priser næsten på samme tid på samme virksomhedsobligationer. (For mere, se Investeringsgebyrer: Sådan forstår og styrer dem .) Med kommunale obligationer er miljøet lidt mildere, dels fordi de ikke er så flydende, hvilket gør det svært for detailinvestorer at købe dem på den billige. På grund af det er provisioner og spreads højt på disse investeringer, og for at opnå den rigtige diversificering skal man købe mange af dem, hvilket kan blive dyrt.

For obligatoriske investorer, der ikke ønsker at vente på nye regler for at beskytte dem mod for høje gebyrer, er der måder at reducere det beløb, de betaler i gebyrer. Et af de letteste er at investere i en lavpris obligationsfond eller børsnoteret fond. Jo mere passiv fondet er, jo færre gebyrer skal du betale. Ikke alene får du at beskytte flere af dine penge mod udgifter; du behøver heller ikke bekymre dig om at vælge individuelle virksomhedsobligationer, hvor du kan investere.

Hvis du stadig ønsker at købe individuelle obligationer, er den bedste måde at spare på udgifterne at købe nye udstedelser direkte fra den forsikringsgiver eller bank, der håndterer salget til virksomheden. Ved at gøre det vil du undgå at betale en provision til en mægler. Der er en advarsel: Det kan ikke være så nemt at få adgang til underskriverens salg. Investorer, der ikke behøver for meget håndhold, kan spare penge på deres obligationsopkøb ved at bruge en rabatmægler. Charles Schwab & Co. og Fidelity Investments opkræver allerede faste gebyrer for handler. (Se mere 4 investeringsfejl, der koster dig .)

Bottom Line

Gebyrer er et nødvendigt onde, men de behøver ikke at spise væk ved alle dine afkast. Selvom der er taget skridt til at tømme misbrugspraksis i den gensidige fondbranche, er der ikke sket meget på obligationsmarkederne - i hvert fald indtil nu. Forventningerne er høje, at de finansielle tilsynsmyndigheder vil træde ind for at forhindre kommunale og erhvervsmæssige obligationsmæglere i at tage detailinvestorer til et gebyr. Men selv med øget tilsyn skal investorerne være deres egne advokater for at sikre, at de ikke betaler mere for en virksomheds- eller kommunal obligation end andre investorer er for samme investering.