a:

Den dynamiske McGinley-indikator blev faktisk designet som et udjævningsværktøj, der er nyttigt til trend efterfølgende men ikke til generering af handelssignaler. Af denne grund kan det være bedst at overveje den dynamiske McGinley-indikator til at være en supportafspiller til mere ambitiøse tekniske værktøjer. Nogle af de handlende og analytikere, der bruger den dynamiske McGinley-indikator, fortolker det meget som om de ville have et glidende gennemsnit.

Tekniker John McGinley undersøgte effektiviteten af ​​glidende gennemsnit i 1990'erne og konkluderede i sidste ende, at de blev forfulgt af for mange problemer for at sende pålidelige signaler. Hans svar var at skabe den dynamiske McGinley-indikator, men det var meningen at tilføje en justeringsmekanisme til disse statiske trend-efterfølgende værktøjer. Tilpasningen var baseret på acceleration eller deceleration af markedsændringer, hvilket reducerede passiverne for subjektiv glidende gennemsnitlig placering og lagrer i data i processen.

Den dynamiske McGinley-indikator er stadig ved at bremse, og dens trendidentificerende egenskab kompletterer naturligvis ledende indikatorer. Volumoscillatorer, såsom akkumulerings- / distributionslinjen, giver gode kandidater. Teoretisk set vil volumenbevægelser forud for prisbevægelser og volumenbaserede værktøjer fremlægge et prognoseelement, der ikke findes i den dynamiske McGinley-indikator. Pengestrømindekset (MFI) er en anden mulighed.

Hvis en erhvervsdrivende mener, at den dynamiske McGinley-indikator er en bedre udgave af glidende gennemsnit, kan glidende gennemsnitlige konvolutter bruges til at identificere overkøbte og oversolgte forhold eller identificere områder af støtte og modstand.

Fordi den dynamiske McGinley-indikator med vilje reducerer divergens- og crossoverpotentialet ved at flytte gennemsnitsanalyse, kunne forhandlere også se på andre indikatorer for at påtage sig denne rolle. Relativ styrke (RSI) indeks og glidende gennemsnitlig konvergensdivergens (MACD) er begge populære.