a:

Den store depression havde betydelige konsekvenser for bankreglementets art og fraktionerede reservekrav i USA. Federal Reserve, etableret i 1913, dårligt mismanaged pengemængden i 1920'erne og 1930'erne. Efter tusindvis af bankfejl mellem 1929 og 1933 blev Federal Deposit Insurance Corporation eller FDIC oprettet, og Fed fik evnen til at fastsætte reservekrav.

Banklovene

I 1933 vedtog U.S kongres bankloven som reaktion på fejlene i den store depression. Loven har fire separate og ofte modstridende dele, herunder de berømte Glass-Steagall-bestemmelser, der adskilt investeringsbankvirksomhed fra kommerciel bankvirksomhed. Kongressen tog et nyt skud på det i 1935 og erstattede de gamle dele af bankloven med et nyt, mere konsekvent dokument.

Banklovene skiftede magt fra regionale reserveafdelinger til bestyrelsen i Washington, D. C. De reorganiserede ledelsen af ​​Fed og gav endnu større uafhængighed til dets styrende organ.

FDIC-forsikringen blev udvidet til alle amerikanske indskydere op til $ 100.000 i håb om at forhindre et andet bankløb. Fed hævede den krævede mængde af kapitalbanker var nødt til at holde ind depositum og også reduceret mængden af ​​penge, der kunne lånes på margen til investeringsformål.

Den store depression og Federal Reserve

Der er en god grund til, at Fed- og bankreserverne blev ændret efter den store depression: de kan have forårsaget eller forværret det.

To separate teorier om årsagerne til den store depression skyller forbundsregeringen. Den monetaristiske forklaring blev tilbudt af økonomerne Milton Friedman og Anna Schwartz i 1963. De hævder, at Fed sprængte aktiemarkedsboblen i august 1929 og efterfølgende mislykkedes med at hæve priserne eller tilbyde nødlån til nødlidende banker og forværre bankrenterne.

En anden teori opstod i 1963 fra økonom Murray Rothbard. Rothbard hævdede, at Fed holdt renterne kronisk lave i 1920'erne og brændte en spekulativ boble gennem stærkt gearede margin konti.