AGQ vs USLV: Sammenligning af leveraged Silver ETFs

Silver {SLV, PSLV, AGQ, USLV} & OIL (November 2024)

Silver {SLV, PSLV, AGQ, USLV} & OIL (November 2024)
AGQ vs USLV: Sammenligning af leveraged Silver ETFs

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Flere centralbanker anvender enkle pengepolitikker til at stimulere økonomisk vækst, og disse politikker kan i sidste ende føre til voldsom inflation. At holde hårde aktiver som sølv kan beskytte en portefølje mod konsekvenserne af valutafordeling. Ud over sin rolle som værdibutik er sølv også et industrielt metal med et stigende antal kommercielle anvendelser. Af disse grunde tror mange investorer, at sølv har et fremragende potentiale.

Sølvpriserne er faldet sammen med mange andre varer siden 2011. Pr. 19. april 2016 var det femårige afkast på sølv -62. 17%, selvom sølvprisen havde steget 219. 55% siden 2000. Der er flere børsnoterede fonde, der giver investorer eksponering for sølvpriser. Nogle af disse midler er gearede ETF'er, der bruger gæld og / eller derivater for at forsøge at forstærke deres afkast. Lær om to populære leverede sølv-ETF'er, og få nogle råd om, hvilken type investorer der kan finde dem attraktive.

ProShares Ultra Silver ETF

ProShares Ultra Silver ETF (NYSEARCA: AGQ AGQPrShrs Trust II35. 00 + 3. 58% Lavet med Highstock 4. 2. 6 < ) begyndte at handle den 4. december 2008 som medlem af handelspartnerkategorien af ​​ProShares-fondfamilien. Fra den 18. april 2016 havde fonden $ 291. 7 millioner i aktiver under ledelse (AUM) og en årlig omkostningsprocent på 0. 95%. Målet er at opnå daglige præstationsresultater, der svarer til to gange den daglige præstation af sølvguld som målt ved London Spot Fix. ETF investerer i sølv futures for at nå sine mål.

Fondens 26-ugers afkast på 0,64% pr. 18. april 2016 var på linje med andre fonde i kategorien leveraged goods, mens dens YTD-afkast på 33,64% var over gennemsnittet i forhold til sin peer-gruppe. Fonden har sandsynligvis draget fordel af den seneste stærke præstation i sølvpriserne i 2016. Over en mellemliggende tidsramme har fonden genereret negativt afkast. Dens etårige afkast på -8. 70% er i tråd med sin peer-gruppe, dens treårige afkast på -63. 09% er under gennemsnittet og dets femårige afkast på -93. 74% rang blandt de værste afkast for midler i gearingsgruppen.

VelocityShares 3x Long Silver ETN

VelocityShares 3x Long Silver ETN (NYSEARCA: USLV

USLVCS Nassau VelocityShares Daily 3x Long Silver Exchange Traded Notes 2013-14. 10. 31 Lkd til S & P GSCI Silver Index ER12. +6. 08% Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ) er i kategorien Handelsvarehandel med kredit Suisse AG familie af midler og begyndte at handle 17. oktober 2011. Fra den 18. april , 2016, havde fonden $ 155.4 millioner i AUM og en årlig omkostningsprocent på 1,65%, hvilket var en af ​​de højeste i kategorien for leverede råvarer. Fondens målsætning er at inden udgiften søge daglige præstationsresultater, der svarer til 300% af resultatet af S & P GSCI Silver index ER. Værdien af ​​dette indeks er meget forbundet med prisen på sølv. Fonden har genereret blandede resultater. Dens 26-ugers afkast på -4. 28% pr. 18. april 2016 var under gennemsnittet sammenlignet med sine ligemænd i kategorien leveraged goods, mens dens YTD returnerer 50. 36% var blandt de højeste i sin kategori. Fonden, som ProShares Ultra Silver ETF, har sandsynligvis haft glæde af den seneste styrke i sølvpriserne i første kvartal af 2016. Fondens en- og treårige afkast er overraskende ringe i betragtning af svagheden i sølv og fondens brug af gearing til at forstørre dens afkast. Fonden opnåede et gennemsnitligt en- og treårigt afkast på -22. 65% og -85. 74%.

Sammenligning af fondene

Begge disse fonde er spekulative og bedst egnet som kortsigtede handelsinstrumenter. De daglige udsving i VelocityShares 3x Long Silver ETN skal være større end ProShares Ultra Silver ETF, da de førstnævnte målrettet sig mod højere daglige afkast. Det er imidlertid usandsynligt, at en af ​​disse instrumenter vil fungere godt over en længere tidshorisont, især på markeder med hakket handel.