a:

Selv om udbuds- og efterspørgselslovgivningen fungerer som en generel vejledning til frie markeder, er de ikke de eneste faktorer, som påvirker forhold som prisfastsættelse og tilgængelighed. Disse principper forudsætter, at forbrugerne er fuldtuddannede på et produkt, og at der ikke er nogen lovgivningsmæssige hindringer for at få det pågældende produkt til dem. Hvis forbrugerinformation om tilgængelig forsyning er skæv, påvirkes den resulterende efterspørgsel også.

Et eksempel herpå opstod umiddelbart efter terrorangrebene i New York City den 11. september 2001. Offentligheden blev straks bekymret over den fremtidige tilgængelighed af olie. Nogle virksomheder udnyttede dette og hævede midlertidigt deres gaspriser. Der var ingen faktisk mangel, men opfattelsen af ​​en kunstigt øgede efterspørgslen efter benzin, hvilket resulterede i stationer pludselig opkræve op til $ 5. 00 en gallon for gas, når prisen havde været mindre end $ 2 en dag tidligere.

På samme måde kan der være en meget stor efterspørgsel efter en fordel, som et bestemt produkt giver, men hvis offentligheden ikke kender til det pågældende emne, påvirker efterspørgslen efter ydelsen ikke produktets salg . Hvis et produkt kæmper, vælger det selskab, der sælger det, ofte at sænke prisen. Loven om udbud og efterspørgsel viser, at salget typisk stiger som følge af en prisreduktion. Dette er dog ikke sandt, hvis forbrugerne ikke er opmærksomme på reduktionen. Den usynlige hånd af udbuds- og efterspørgselsøkonomien fungerer ikke korrekt, når den offentlige opfattelse er forkert.

Udbud og efterspørgsel påvirker heller ikke markederne næsten lige så meget, når der eksisterer et monopol. Den amerikanske regering har vedtaget love for at forsøge at forhindre et monopolsystem, men der er stadig eksempler, der viser, hvordan et monopol kan negere principperne for udbud og efterspørgsel. For eksempel tillader kinoer typisk ikke, at lånere skal bringe udenfor mad og drikkevarer ind i teatret. Dette giver virksomheden et midlertidigt monopol på madtjenester, hvorfor popcorn og andre indrømmelser er så meget dyrere, end de ville være uden for teatret. Traditionelle udbud og efterspørgselsteorier stole på et konkurrencedygtigt forretningsmiljø, der stoler på markedet for at rette sig.

Priskontrol kan også fordreje effekten af ​​udbud og efterspørgsel på et marked. Regeringerne fastsætter undertiden en maksimums- eller en minimumspris for et produkt eller en tjenesteydelse, hvilket resulterer i, at enten forsyningen eller efterspørgslen kunstigt opblæses eller deflateres. Dette var tydeligt i 1979, da USA midlertidigt dækkede prisen på benzin på omkring $ 1. 00 pr. Gallon. Efterspørgslen steg, fordi prisen var kunstigt lav, hvilket gjorde det vanskeligere for udbuddet at holde trit.Dette resulterede i meget længere ventetider, og folk der lavede side beskæftiger sig med stationer for at få gas.

Loven om udbud og efterspørgsel er yderst indflydelsesrig på, hvordan ethvert frie marked fungerer. Men de er ikke ufeilbare og fungerer ikke i et vakuum. Makroøkonomiske principper er komplekse, og de interagerer med hinanden på en række forskellige måder. Begreberne udbud og efterspørgsel er blot eger af et meget større hjul.