ETF Update: Hvordan er den første aktivt administrerede MLP ETF Faring? (AMZA, AMLP)

ETF'er, Ray Dalio og passiv investering (Oktober 2024)

ETF'er, Ray Dalio og passiv investering (Oktober 2024)
ETF Update: Hvordan er den første aktivt administrerede MLP ETF Faring? (AMZA, AMLP)

Indholdsfortegnelse:

Anonim

En af de mindre kendte kategorier af børsnoterede fonde (ETF'er) er MLP ETF'er. Disse ETF'er investerer i master-limited partnerships (MLP'er), investeringsstrukturer, der er centreret om transport af ressourcer som olie og naturgas. Denne ETF-kategori har tiltrukket investorernes opmærksomhed primært på grund af, at de ofte leverer attraktive udbytter, der tiltrækker investorer, der søger stabile over gennemsnittet udbytter. På grund af den forretningsmodel, der er ansat af MLP'er, der er fokuseret på at levere rørledninger, lagerfaciliteter og andre infrastrukturkomponenter, er MLP'er mindre sårbare over for op- og nedture af råvarepriserne og kan således få en mere stabil indtastningsstrøm.

MLP-ETF'er kan også være skattefordelede investeringer, da investeringer i MLP'er gennem en ETF i stedet for direkte at investere i en eller flere MLP'er forhindrer investoren til at blive udpeget som en begrænset partner og skal indsende en K- 1 formular til skatteformål. MLP ETF'er tilbyder også et middel til at diversificere en investeringsportefølje, der ellers er en mest traditionel aktieportefølje, fordi der er en tendens til at være en lille sammenhæng mellem udførelsen af ​​MLP'er og det samlede aktiemarked.

Når man vælger et valg blandt MLP ETF'er, skal investorer overveje de tre forskellige strukturer, der er til rådighed: åbne fond, C-virksomheder og børsnoterede notater (ETN'er). De ETN-strukturerede ETF'er er generelt mere tiltrækkende for investorer, der anvender skattefordelte investeringsregnskaber, og som har kortere investeringshorisonter, mens de mere traditionelle C-selskab eller ETF'er med åben fond er bedre egnet til investorer med længere tidshorisonter for deres investeringer, og som ikke bruger skattefordelte konti til at investere i ETF'er.

Som det er tilfældet med de fleste kategorier af ETF'er, er de cirka to dusin fondvalg, der er tilgængelige i denne kategori, for det meste passive indekssporingsfonde. Den første rene MLP-spiller aktivt forvaltet ETF kom ikke sammen til oktober 2014, da Infrastruktur Capital Advisors introducerede InfraCap MLP ETF (NYSEARCA: AMZA

AMZAInfraCap MLP8. 37 + 0. 24% Lavet med Highstock 4. 2 6 ). InfraCap MLP ETF

InfraCap MLP ETF blev lanceret i slutningen af ​​2014 af Infrastruktur Capital Advisors. Det har tiltrukket $ 128. 5 millioner i forvaltningskapital (AUM) pr. Novemebr 2016, hvilket gør den forholdsvis lille i forhold til den mest udbredte MLP ETF, den Alerian MLP ETF (NYSEARCA: AMLP

AMLPAlerian MLP10. 86 + 0,84% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) med sin $ 9. 1 mia. I aktiver. Infracap MLP ETF er struktureret som et C-selskab, hvilket betyder, at det er skattepligtigt som et selskab på fondsniveau, idet fordelene ved dets udlodninger normalt bliver skat udskudt.C-selskabsstrukturen giver også fonden mulighed for fuldt ud at allokere sine aktiver til MLP'er, mens åbne midler kun kan tildele maksimalt 25% af deres aktiver direkte til MLP'er. Denne aktivt forvaltede ETF har 39 lange og 96 korte positioner i MLP'er, der transporterer, opbevarer eller behandler energiprodukter. Fondens tre øverste placeringer er Energy Transfer Partners LP (NYSE: ETP ETPEnergy Transfer Partners LP17. 23-1. 60% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Williams Partners LP (NYSE: WPZ WPZWilliams Partners LP36. 88 + 1. 18% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Energy Transfer Equity LP (NYSE: ETE ETEEnergy Transfer Equity LP17. 96 + 0. 96% Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ). Udgiftsforholdet for denne ETF er 1,11%, hvilket er forudsigeligt højere end den energibesparende partnerskabskategori gennemsnit på 0,71%, da denne fond er aktivt forvaltet. Etårsafkastet for AMZA er negativt 1. 2%, hvilket ligger under gennemsnittet for kategori gennemsnit på 4. 37%. Fra og med november 2016 returnerede fonden dog 20. 16%, hvilket var væsentligt bedre end gennemsnittet på 16,73%, hvilket afspejlede sin præstation siden stigningen i oliepriserne. Dens tre måneders præstationer på negativ 0. 80% er i overensstemmelse med kategori gennemsnittet. Udbytte på 12 måneder for fonden var 19,57%. Sammenligning med andre MLP ETF'er

Den mest holdbare MLP ETF, Alertian MLP ETF, en passiv indekssporingsfond, viser et etårigt afkast på 6,02% langt bedre end InfraCap MLP ETF . Men dens YTD afkast på 11. 56%, tre måneders afkast på negativ 1. 55% ligger langt bag AMZAs på begge tæller. 12-måneders udbyttet for Alerian MLP er 8. 76%, og det er også væsentligt mindre end det for AMZA.

Den mest direkte konkurrent til InfraCap MLP ETF er First Trust Nordamerikanske Energi Infrastruktur (NYSEARCA: EMLP

EMLPFT Nth Am Enrg24. 65 + 0. 41%

Lavet med Highstock 4. 2. 6 < ), en anden aktivt forvaltet ETF i MLP kategorien. Denne ETF adskiller sig fra InfraCap MLP ETF, idet den er mindre af et rent MLP-spil, fordi det er struktureret som en open-ended fond og dermed begrænset i den procentdel af aktiver, som den direkte kan tildele til MLP'er. Udover MLP'er investerer den også i rørledninger og nyttevirksomheder, canadiske virksomheder, der tidligere var royalty-trusts og institutionelle MLP-aktier, der udstedes af MLP-datterselskaber. Den første tillid Nordamerikanske Energi Infrastruktur ETF langt bedre end InfraCap MLP ETF med en etårig afkast på 14. 58% og dens YTD-afkast (fra november 2016) positivt 22. 39%. Det underperformerer AMZA på tre måneder, med en afkast på negativ 3. 15%. Udbytte på 12 måneder af EMLP er 3,78%, meget lavere end AMZA udbyttet på 19,75%.