giver et kvantitativt tal for BNP hjælper en regering med at træffe beslutninger, som om man skal stimulere en stagnerende økonomi ved at pumpe penge ind i den eller omvendt at bremse en økonomi, der bliver overopvarmet.

Virksomheder kan også bruge BNP som vejledning for at beslutte, hvordan de bedst kan udvide eller indgå i deres produktion og andre forretningsaktiviteter. Og investorer ser også BNP, da det giver en ramme for investeringsbeslutninger. Oplysningerne om "corporate profits" og "inventory" i BNP-rapporten er en stor ressource for aktionærer, da begge kategorier viser den samlede vækst i perioden; Virksomhedernes overskudsdata viser også overskud før skat, drift af pengestrømme og nedbrud for alle større sektorer af økonomien.

Sådan beregnes BNP

Der er tre primære metoder, hvormed BNP kan bestemmes. Alt skal, når det beregnes korrekt, give samme tal. Disse tre fremgangsmåder benævnes ofte udgiftsmetoden, produktionen (eller produktionsmetoden) og indkomstmetoden.

BNP Baseret på Udgifter

Udgiftsmetoden eller udgiftsmetoden , som i er den mest almindelige metode, beregner de penge, som de forskellige grupper, der deltager i økonomien. For eksempel bruger forbrugerne penge til at købe forskellige varer og tjenester, og virksomheder bruger penge som de investerer i deres forretningsaktiviteter (f.eks. Køb af maskiner). Og regeringer bruger også penge. Alle disse aktiviteter bidrager til et lands BNP. Derudover eksporteres nogle af de varer og tjenesteydelser, som en økonomi eksporterer i udlandet, deres nettoeksport. Og nogle af de produkter og tjenester, der forbruges i landet, er import fra udlandet. BNP-beregningen tegner også for udgifter til eksport og import.

Denne fremgangsmåde måler i alt den samlede sum af alt, hvad der bruges til at udvikle et færdigt produkt til salg. For at vende tilbage til skibets eksempel vil det færdige skibs bidrag til et lands BNP her måles med de samlede omkostninger til materialer og tjenester, der gik ind i skibets konstruktion. Denne fremgangsmåde forudsætter en relativt fast værdi af det færdige skib i forhold til værdien af ​​disse materialer og tjenester ved beregning af værditilvækst.

Et lands bruttonationalprodukt kan beregnes ved hjælp af følgende formel:

BNP = C + G + I + NX. C er lig med alt privat forbrug, eller forbrugernes udgifter, i en lands økonomi, G er summen af ​​de offentlige udgifter, jeg er summen af ​​hele landets investeringer, herunder investeringer i virksomheder og NX er landets samlede nettoeksport , beregnet som total eksport minus total import (NX = Eksport - Import). BNP Baseret på Produktion

produktionsmetoden er noget som omvendt af udgiftsmetoden.I stedet for udelukkende at måle inputomkostninger, der giver økonomisk aktivitet, estimerer produktionsmetoden den samlede værdi af den økonomiske produktion og fratrækker omkostningerne til mellemvarer, der forbruges i processen, som materialer og tjenester. Udgiftsprojekterne går ud over de mellemliggende omkostninger, og produktionsmetoden ser bagud ud fra en tilstand af afsluttet økonomisk aktivitet. BNP baseret på indkomst

I betragtning af at den anden side af udgiftsmønten er indkomst, og da det du bruger er en andres indkomst, er en anden metode til beregning af BNP - noget af en mellemmand mellem de to ovennævnte fremgangsmåder - baseret på på en tally af national indkomst. Indtjening, der tjenes af alle produktionsfaktorer i en økonomi, omfatter løn udbetalt til arbejde, lejen tjent med jord, kapitalafkastet i form af renter samt en iværksætteres overskud. En iværksætteres overskud kunne investeres i egen virksomhed, eller det kunne være en investering i enhver udenfor virksomhed. Alt dette udgør national indkomst, som både bruges som indikator for underforstået produktivitet og implicitte udgifter.

Derudover påvirker

indkomstmetoden i nogle tilpasninger for nogle poster, der ikke vises i disse betalinger til produktionsfaktorer. For en er der nogle skatter - som f.eks. Salgsafgifter og ejendomsskatter - der er klassificeret som indirekte skatter. Desuden er afskrivninger - som er en reserve, som virksomhederne afsat til at tegne sig for udskiftning af udstyr, der har tendens til at slides ned ved brug - også tilføjet til nationalindkomsten. BNP og BNI

En anden tilpasning kan gælde for udenlandske betalinger foretaget til amerikanere, hvilket er indkomst for amerikanere og us. Betalinger til udlændinge for at nå frem til netto udenlandsk faktorindkomst. Subtrahering af betalinger til udlændinge fra betalinger til amerikanere giver en netto udenlandsk faktorindkomst.

Med denne tilgang beregnes et lands BNP som sin nationale indkomst plus dets indirekte skatter og afskrivninger samt dens netto udenlandske faktorindkomst. BNP, der beregnes på denne måde - inkorporerer indkomst fra udlandet - betegnes også bruttonationalindkomst (GDI) eller som bruttonationalindkomst (BNI). I en stadig mere global økonomi bliver BNI i stigende grad anerkendt som muligvis en bedre måling for den samlede økonomiske sundhed end BNP, fordi den måler national indkomst, uanset om indkomsten tjener af mennesker inden for landets grænser eller andre steder i verden.

Fordi visse lande har størstedelen af ​​deres indkomst tilbagetrukket i udlandet af udenlandske selskaber og enkeltpersoner, er deres BNP-tal meget højere end deres BNI. For eksempel registrerede Luxembourg i 2013 $ 60. 1 mia. BNP, mens dens BNI var 38 dollar. 2 milliarder pga. Store betalinger til resten af ​​verden. Til gengæld var BNP i USA i 2013 på 16 dollar. 8 billioner, mens dens BNI var $ 17 billioner, hvilket afspejler, at U.S. virksomheder og us. Borgere modtog netto indkomst fra udlandet.

Handelens handelsbalance

Handelsbalancen er en af ​​hovedkomponenterne i et lands (BNP) formel. BNP stiger, når den samlede værdi af varer og tjenesteydelser, som indenlandske producenter sælger til udlændinge, overstiger den samlede værdi af udenlandske varer og tjenesteydelser, som indenlandske forbrugere køber, ellers kendt som handelsoverskud. Hvis indenlandske forbrugere bruger mere på udenlandske produkter end indenlandske producenter sælger til udenlandske forbrugere - et handelsunderskud - så falder BNP.

Ved første øjekast er det fristende at tro, at protektionisme fører til øget BNP. Færre import fører dog direkte til færre eksport. Langt størstedelen af ​​den økonomiske litteratur tyder på, at protektionistiske politikker mindsker BNP i både indenlandske og udenlandske lande. Og som en logisk konsekvens fremhæver stærke beviser handelsliberalisering eller fjernelse af protektionistiske barrierer fra et hjemland, der skaber betydelige produktive fordele og udvider BNP.

Hvordan beregnes USA BNP?

U. BNP måles ud fra udgiftsmetoden. Præsidiet for økonomisk analyse (BEA) estimerer de komponenter, der anvendes i beregningen ud fra data konstateret gennem undersøgelser af detailhandlere, producenter og bygherrer og ved at se på handelsstrømme. Eksempler på disse undersøgelser omfatter Årsundersøgelsen af ​​producenter eller boligmarkedsindekset. Alle output fra kontorer i USA, selvom de produceres af udenlandske virksomheder, der opererer i USA, indgår i beregningen. Normalt adskiller den britiske bruttonationalindkomst (BNI) og bruttonationalproduktet (BNP) sig ikke væsentligt.

Nominel vs Realt BNP

I betragtning af at BNP er baseret på en monetær værdi af økonomiens output, er den underlagt inflationstryk. I løbet af en periode har priserne typisk tendens til at gå op i en økonomi, hvilket afspejles i BNP. Således er det kun ved at se på en økonomi ujusteret BNP, at det er svært at se, om BNP er steget som følge af, at produktionen ekspanderer i økonomien, eller fordi priserne stiger.

Derfor er økonomerne kommet med en justering for inflationen for at nå frem til en økonomi's reale BNP, snarere end dets nominelle BNP, hvilket ignorerer inflation og deflatering. Ved at justere produktionen i et givet år for inflationen, så den afspejler de prisniveauer, der har været gældende i et referenceår, kaldet "basisåret", justerer økonomerne sig for inflationseffekten. På denne måde er det muligt at sammenligne et lands BNP fra et år til et andet og se om der er nogen reel vækst.

Realt BNP beregnes ved hjælp af en BNP-prisdeflator, hvilket er forskellen i priserne mellem indeværende år og basisår. For eksempel, hvis priserne steg med 5% siden basisåret, ville deflatoren være 1. 05. Nominelt BNP er divideret med denne deflator, hvilket giver realt BNP.

Nominelt BNP er normalt højere end realt BNP, fordi inflationen typisk er et positivt tal. Det reale BNP tegner sig for ændringen i markedsværdien, hvilket mindsker forskellen mellem output tal fra år til år.En stor uoverensstemmelse mellem et lands reelle og nominelle BNP betyder betydelige inflationskræfter (hvis nominel er højere) eller deflationskræfter (hvis den virkelige er højere) i økonomien.

Nominelt BNP anvendes ved sammenligning af forskellige kvartaler af produktionen inden for samme år. Ved sammenligning af BNP i to eller flere år anvendes realt BNP, fordi sammenligningen af ​​de forskellige år ved fjernelse af inflationseffekter udelukkende fokuserer på volumen.

Generelt er realt BNP et meget bedre indeks for at udtrykke langsigtede nationale økonomiske resultater. Tag for eksempel et hypotetisk land, som i år 2000 havde et nominelt BNP på 100 milliarder dollar, hvilket voksede til 150 milliarder dollar i 2010 med det nominelle BNP. I samme periode reducerede inflationen den relative værdi af dollaren med 50%. Ser man kun på det nominelle BNP, ser økonomien ud til at være godt, mens det reale BNP udtrykt i 2000 dollars vil være 75 milliarder dollar, hvilket viser, at der faktisk opstod et generelt fald i den økonomiske udvikling.

Tilpasning til inflationen

BNP-tal som rapporteret til investorer er allerede tilpasset inflationen. Med andre ord, hvis bruttonationalproduktet blev beregnet til at være 6% højere end året før, men inflationen målt 2% i samme periode, ville væksten i BNP blive rapporteret som 4% eller nettovæksten i perioden.

Forholdet mellem inflation og BNP afspilles som en meget delikat dans. For aktiemarkedet investorer er den årlige vækst i BNP afgørende. Hvis den samlede økonomiske produktion falder eller blot holder fast, vil de fleste virksomheder ikke kunne øge deres overskud, hvilket er den primære drivkraft for aktieudvikling. En for høj BNP-vækst er imidlertid også farlig, da det sandsynligvis vil medføre en stigning i inflationen, hvilket ødelægger aktiemarkedsgevinster ved at tjene penge (og fremtidige corporate profits) mindre værdifuldt. De fleste økonomer er enige om, at 2. 5-3. 5% BNP-vækst om året er det meste, som en økonomi kan opretholde sikkert uden at forårsage negative bivirkninger.

Hvorfor stiger inflationen med BNP-vækst?

Væksten i ujusteret BNP betyder, at en økonomi har oplevet en af ​​fem scenarier:

1. Produceret mere til samme priser.

2. Produceret det samme beløb til højere priser.
3. Produceres mere til højere priser.
4. Produceret meget mere til lavere priser.
5. Produceret mindre til meget højere priser.
Scenario 1 indebærer, at produktionen øges for at imødekomme øget efterspørgsel. Øget produktion fører til lavere arbejdsløshed, yderligere stigende efterspørgsel. Øgede lønninger fører til højere efterspørgsel, da forbrugerne bruger mere frit. Dette fører til højere BNP, i sidste ende kombineret med inflationen.

Scenario 2 indebærer, at der ikke er øget efterspørgsel fra forbrugerne, men at priserne er højere. Gennem begyndelsen af ​​2000'erne blev mange producenter stødt på øgede omkostninger på grund af den hurtigt stigende oliepris. Både BNP og inflation stiger i dette scenario. Disse stigninger skyldes faldende udbud af nøglevarer og forbrugernes forventninger, snarere end øget efterspørgsel.

Scenario 3 indebærer, at der er både øget efterspørgsel og mangel på forsyning. Virksomheder skal ansætte flere medarbejdere og øge efterspørgslen ved at øge lønnen. Øget efterspørgsel i lyset af faldende udbud styrker priserne hurtigt. I dette scenario stiger BNP og inflation begge med en sats, der ikke er bæredygtig, og det er svært for politikere at påvirke eller kontrollere.

Scenario 4 er uhørt i moderne demokratiske økonomier i en vedvarende periode og ville være et eksempel på et deflationært vækstmiljø.

Scenario 5 svarer meget til, hvad USA oplevede i 1970'erne og benævnes ofte stagflation. BNP stiger langsomt, under det ønskede niveau, men inflationen fortsætter og arbejdsløsheden forbliver høj på grund af lav produktion.

Hvorfor BNP svinger

BNP svinger på grund af konjunkturcyklusen. Når økonomien blomstrer og BNP stiger, kommer der et punkt, hvor inflationstrykket hurtigt opbygges som arbejdskraft og produktiv kapacitet nær fuld udnyttelse. Dette fører til, at centralbanken begynder en cyklus med strammere pengepolitik for at afkøle overophedningsøkonomien og hæmme inflationen.

Som renten stiger, reducerer virksomheder og forbrugere deres udgifter, og økonomien går langsommere. Langsom efterspørgsel fører virksomhederne til at afskedige medarbejdere, hvilket yderligere påvirker forbrugernes tillid og efterspørgsel. For at bryde denne onde cirkel letter centralbanken pengepolitikken for at stimulere økonomisk vækst og beskæftigelse, indtil økonomien blomstrer igen. Skyl og gentag.

Forbrugerudgifter er den største del af økonomien, der tegner sig for mere end to tredjedele af økonomien i USA. Forbrugernes tillid har derfor en meget stor betydning for den økonomiske vækst. Et højt tillidsniveau indikerer, at forbrugerne er villige til at bruge, mens et lavt tillidsniveau afspejler usikkerhed om fremtiden og en uvillighed til at bruge.

Virksomhedsinvesteringer er en anden vigtig del af BNP, da det øger produktiv kapacitet og øger beskæftigelsen. Regeringsudgifterne påtager sig særlig betydning som en del af BNP, når forbrugernes udgifter og erhvervslivsinvesteringer begge falder kraftigt som f.eks. Efter en recession. Endelig øger et overskud på betalingsbalancen et lands BNP, mens et kronisk underskud er en træk på BNP.

Historie

BNP blev først brugt i 1937 i en rapport til U.S.A. kongressen som reaktion på den store depression efter den russiske økonom Simon Kuznets opfattede målesystemet. På det tidspunkt var det vigtigste målingssystem Bruttonationalproduktet (BNP) (se nedenfor). Efter Bretton Woods-konferencen i 1944 blev BNP almindeligt vedtaget som standardværktøjet til måling af nationale økonomier, selvom USA faktisk anvendte BNP som sin officielle foranstaltning for økonomisk velfærd indtil 1991, hvorefter den skiftede til BNP.

Men i begyndelsen af ​​1950'erne begyndte nogle at stille spørgsmålstegn ved troen på økonomer og politiske beslutningstagere i BNP internationalt som et mål for fremskridt.Nogle observerede for eksempel en tendens til at acceptere BNP som en absolut indikator for et lands fejl eller succes på trods af BNP's manglende regnskab for sundhed, fordeling af rigdom, forskelsbehandling og andre bestanddele af den offentlige velfærd. Med andre ord fremhævede disse kritikere en sondring mellem økonomiske fremskridt og sociale fremskridt. Andre, som Arthur Okun, økonom for præsident Kennedy's råd for økonomiske rådgivere, fastholdt troen på, at BNP er en absolut indikator for økonomisk succes og hævder, at for hver stigning i BNP ville der være en tilsvarende nedgang i arbejdsløsheden.

I de seneste årtier har regeringerne skabt forskellige nuancerede ændringer i forsøg på at øge nøjagtigheden og specificiteten af ​​BNP. Metoder til beregning af BNP har også udviklet sig kontinuerligt siden dets opfattelse for at holde øje med udviklende målinger af industriaktivitet og generering og forbrug af nye, nye former for immaterielle aktiver.

Forbedringer i BNP

Der er en række justeringer af BNP, som økonomer bruger til at forbedre sin forklarende magt. På egen hånd er det nominelle BNP en meget dårlig figur med det formål at foretage sammenligninger. Tross alt er befolkninger og leveomkostninger ikke konsekvente i hele verden. Intet meget kunne opdages ved at sammenligne det nominelle BNP i Kina med det nominelle BNP i Irland. Til at begynde med har Kina ca. 300 gange befolkningen i Irland. For at løse dette problem sammenligner statistikere i stedet BNP pr. Indbygger. BNP pr. Indbygger beregnes ved at dividere et lands samlede BNP af befolkningen, og dette tal nævnes ofte for at vurdere landets levestandard.

Men alligevel er foranstaltningen stadig ufuldkommen. Antag at Kina har et BNP pr. Indbygger på $ 1 500, mens Irland har et BNP pr. Indbygger på $ 15.000. Det betyder ikke nødvendigvis, at den gennemsnitlige irske person er 10 gange bedre end den gennemsnitlige kinesiske person. BNP pr. Indbygger tegner sig ikke for, hvor dyrt det er at bo i et land. Købekraftsparitet (PPP) forsøger at løse dette ved at sammenligne hvor mange varer og tjenester en valutakursjusteret pengemængde kan købe i forskellige lande - sammenligning af prisen på en vare eller kurv af varer i to lande efter justering for valutakursen mellem de to, i virkeligheden.

BNP pr. Indbygger, justeret for købekraftparitet, er en stærkt raffineret statistik til måling af sande indtægter, hvilket er et vigtigt element i trivsel. En person i New York kan gøre $ 100, 000 om året, mens en person i Wyoming måske foretager $ 50, 000 om året. I absolutte tal er arbejderen i New York bedre stillet. Men hvis et års værd af mad, tøj og andre ting koster tre gange så meget i New York end Wyoming, har arbejderen i Wyoming en højere reel indkomst.

Forskel mellem BNP og BNP

BNP afviger fra BNP, idet BNP måler en landsborgeres produktivitet, uanset deres lokalitet, i modsætning til BNP's måling af produktion efter geografisk placering.Med andre ord henviser BNP til og måler det indenlandske produktionsniveau inden for landets fysiske grænser, mens BNP måler produktionen af ​​en person eller virksomhed af en bestemt nationalitet både hjemme og i udlandet. For eksempel måler USA's BNP produktionsniveauet for en amerikansk eller amerikansk ejet enhed, uanset hvor den faktiske produktionsproces finder sted og definerer økonomien med hensyn til borgerne.

BNP kan afhænge af omstændighederne enten være højere eller lavere end BNP. Dette afhænger af forholdet mellem indenlandske og udenlandske producenter i et givet land. For eksempel er Kinas BNP 300 mia. Dollars større end dets BNP, ifølge Knoema, en offentlig dataplatform på grund af det store antal udenlandske virksomheder, der fremstiller i landet, mens BNP i USA er 250 mia. Dollars større end BNP, fordi af de massemængder af produktion, der finder sted uden for landets grænser.

Selvom begge beregninger forsøger at måle det samme, er BNP generelt blevet den mere almindeligt anvendte metode til at måle et lands økonomiske succes i verden, især nu hvor verdensøkonomien i stigende grad er sammenkoblet. Det er muligt for en borger i et land at producere varer og tjenesteydelser i mange lande samtidigt over internettet eller gennem moderne forsyningskæder. Dette giver anledning til definitive og regnskabsmæssige problemer for BNP-beregninger. Stadig kan BNI også være nyttigt, og det er vigtigt at henvise til begge, når man forsøger at få en præcis følelse af et givet lands økonomiske værdi.

Brug af BNP-data

De fleste nationer frigiver BNP-data hver måned og kvartal. I USA offentliggør Bureau of Economic Analysis (BEA) en forskudsudgivelse af kvartalsvise BNP fire uger efter kvartalet slutter, og en endelig udgivelse tre måneder efter kvartalet slutter. BEA-udgivelserne er udtømmende og indeholder et væld af detaljer, der gør det muligt for økonomer og investorer at få information og indsigt i forskellige aspekter af økonomien.

BNP-dataens markedsmæssige indvirkning er generelt begrænset, da den er "tilbagevendende", og en betydelig del tid er allerede gået mellem kvartalsafslutningen og BNP-dataudgivelsen. BNP-data kan imidlertid påvirke markederne, hvis de faktiske tal er meget forskellige fra forventningerne. For eksempel havde S & P 500 sit største fald i to måneder den 7. november 2013 på rapporter om, at USA's BNP steg med en 2,8% årlig rate i 3. kvartal sammenlignet med økonomernes estimat på 2%. Dataene drev spekulationer om, at den stærkere økonomi kunne føre Us Federal Reserve (Fed) til at afkorte sit massive stimulansprogram, der var gældende på det tidspunkt.

En interessant måling, som investorer kan bruge til at få en vis betydning for værdiansættelsen af ​​et aktiemarked, er forholdet mellem den samlede markedsværdi til BNP, udtrykt i procent. Den nærmeste ækvivalente med dette med hensyn til lagervurdering er markedsdæk til det samlede salg (eller indtægter), hvilket pr. Aktie er det velkendte salgsprisforhold.

Ligesom lagerbeholdninger i forskellige sektorer handler med vidt forskellige salgspriser, handler forskellige nationer med markeds-cap-to-GDP-forhold, der bogstaveligt talt ligger over hele kortet. For eksempel havde USA en markeds-cap-to-GDP-ratio på 120% fra 3. kvartal 2013, mens Kina havde et forhold på lidt over 41%, og Hong Kong havde et forhold på over 1300% ved udgangen af ​​2012. < Forbruget af dette forhold ligger imidlertid i at sammenligne det med historiske normer for en bestemt nation. Eksempelvis havde USA en markeds-cap-to-GDP-forhold på 130% ved udgangen af ​​2006, som var faldet til 75% ved udgangen af ​​2008. I tilbageskridt repræsenterede disse repræsenterede zoner med betydelig overvaluering og undervurdering , for amerikanske aktier.

Kritik af BNP

Der er naturligvis ulemper ved at bruge BNP som indikator. En vis kritik af BNP som en foranstaltning er:

Det tegner sig ikke for flere uofficielle indkomstkilder

- BNP er baseret på officielle data, så det tager ikke højde for omfanget af den underjordiske økonomi, som kan være betydelig i nogle nationer. Alt fra under-bord-beskæftigelse til sort markedsaktivitet (ulovlige aktiviteter, der genererer en stor indkomst), er ikke ensbetydende med BNP-beregninger. BNP undlader også at kvantificere værdien af ​​frivilligt arbejde eller tjenester hos en hjemme-hjemmeforælder.

• Det er en ufuldstændig foranstaltning i nogle tilfælde - BNP tager ikke højde for overskud, der er tjent i en nation af udenlandske selskaber, der overdrages tilbage til udenlandske investorer. Dette kan overstige et lands faktiske økonomiske output. For eksempel havde Irland BNP på 210 dollar. 3 milliarder og BNP på 164 dollar. 6 milliarder i 2012, forskellen på $ 45. 7 mia. (Eller 21,7 pct. Af BNP) skyldes i vid udstrækning fortjenestenes repatriering af udenlandske virksomheder med hjemsted i Irland. Et andet problem er befolkningsstørrelsen: Kina og Indien har mange flere mulige producenter og forbrugere end f.eks. Schweiz eller Irland. De fleste økonomer fortaler med BNP eller BNP pr. Indbygger for at tage højde for den reelle indvirkning af indkomstvæksten på enkeltpersoner.
• Det understreger den økonomiske produktion uden at overveje økonomisk velvære. -
• BNP-vækst alene kan ikke måle en nations udvikling eller borgeres velfærd. For eksempel kan en nation opleve en hurtig BNP-vækst, men det kan medføre betydelige omkostninger for samfundet med hensyn til miljøpåvirkning og stigning i indkomstforskellen. Nogle kritiserer BNP's tendens til at blive tolket som et mål for materielt velvære, når det i virkeligheden tjener som et mål for produktivitet. Kilder til BNP Verdensbanken er vært for en af ​​de mest pålidelige web-baserede databaser. Den har en af ​​de bedste og mest omfattende lande, for hvilke den sporer BNP-data. Den Internationale Pengefond (IMF) leverer også BNP-data gennem sine flere databaser, såsom Verdensøkonomiske Outlook og International Financial Statistics.

Den amerikanske centralbank samler data fra flere kilder, herunder et lands statistiske agenturer og Verdensbanken. Den eneste ulempe ved at bruge en Federal Reserve-database er manglende opdatering af BNP-data og manglende data for visse lande.En anden meget pålidelig kilde til BNP-data er Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD). OECD giver ikke kun historiske data, men også prognoser for væksten i BNP. Ulempen ved at bruge OECD-databasen er, at den kun sporer OECD-medlemslande og et par tredjelande.

Bundlinjen

I deres seminal lærebog "Økonomi" opsummerer Paul Samuelson og William Nordhaus netop betydningen af ​​nationalregnskabet og BNP. De ligner BNP's evne til at give et overordnet billede af økonomiens tilstand til en satellits rum, der kan undersøge vejret på tværs af hele kontinentet. BNP gør det muligt for politikere og centralbanker at bedømme, om økonomien er kontraherende eller udvidende, om den har brug for et boost eller tilbageholdenhed, og hvis en trussel som en lavkonjunktur eller inflation vækker i horisonten.

Nationalindkomst- og produktregnskabet (NIPA), som danner basis for måling af BNP, gør det muligt for politikere, økonomer og virksomheder at analysere virkningerne af sådanne variabler som monetær og finanspolitik, økonomiske chok, såsom en stigning i oliepriserne, og skatte- og udgiftsplaner for den samlede økonomi og om specifikke komponenter i den. Sammen med bedre informerede politikker og institutioner har nationalregnskaberne bidraget til en betydelig reduktion af konjunkturernes sværhedsgrad siden slutningen af ​​Anden Verdenskrig.