a:

Fra et globalt perspektiv er der flere ligheder end forskellene mellem telesektoren i USA og Canada. Begge nationer rangerer ved eller nær toppen af ​​globale diagrammer med hensyn til husstandsdækning, penetration, bredbåndsforbrug og webadgang. Hvis du kun sammenligner udviklede lande, har Canada tendens til at ligge bagud, mens den amerikanske telesektor er en førende spiller. Private telecom udbydere dominerer begge lande, selv om Canada har været langsommere at vedtage deregulering for at fremme konkurrencen.

Deregulering

Den amerikanske telesektor begyndte at starte i 1970'erne, efter at det juridiske monopol, der blev ydet til AT & T, blev svækket, og Sprint og MCI trådte i stykker. Fra og med 2015 betragtes telekommunikation i USA som yderst konkurrencedygtig og levende, især med fremkomsten af ​​ikke-traditionelle dataplatforme og mobilt bredbånd.

Canada er stadig meget mere struktureret og karteliseret. En rapport fra den canadiske radio-tv-telekommunikationskommission eller CRTC i 2014 fastholdt, at Canada lider under en statsbeskyttet konglomeration, priserne holdes kunstigt høje, og canadiske forbrugere nægtes nye, overkommelige udenlandske og lokale muligheder.

De fleste amerikanske forbrugere og investorer er fortrolige med navne som Verizon Communications, AT & T, Sprint og T-Mobile. Færre er bekendt med navne som Bell, Rogers og Telus, "Big Three" af canadisk telekommunikation. Faktisk tilhører to af Canadas mest populære udbyttebeholdninger sine telekommunikationskæmpere, Telus Corporation (NYSE: TU) og BCE Inc. (NYSE: BCE).

BCE er især en national magt. Det har aktiver i detailhandel, medier, sport, reklame og selvfølgelig telekommunikationsdistribution. Telus er mere koncentreret, især inden for telecom infrastruktur og sundhedspleje platforme.

Mens investorer kan klare sig godt med enten canadiske eller amerikanske virksomheder, har amerikanske forbrugere en tendens til at have flere muligheder, hurtigere service og lavere priser gennem konkurrence.