a:

Økonomi betragtes generelt som en samfundsvidenskab, selvom nogle kritikere af feltet hævder, at økonomi ikke overskrider definitionen af ​​en videnskab på grund af en række grunde, herunder mangel på testbare hypoteser mangel på konsensus og iboende politiske overtoner. På trods af disse argumenter deler økonomien kombinationen af ​​kvalitative og kvantitative elementer, der er fælles for alle samfundsvidenskaber.

Samfundsvidenskab, der omfatter områder som lov, antropologi og pædagogik, afviger fra naturvidenskab, som fysik og kemi, ved at de drejer sig om forholdet mellem individer og samfund, såvel som udvikling og drift af samfund. I modsætning til de fleste naturvidenskaber er samfundsvidenskaberne stærkt afhængige af fortolkning og kvalitative forskningsmetoder. Men samfundsvidenskaben bruger også en række kvantitative værktøjer, der anvendes i naturvidenskaben til at kortlægge og forstå trends. Eksempelvis bruger økonomer statistik og matematiske teorier til at teste hypoteser og prognoseudviklinger, en proces kendt som økonometri. Derudover bruger mange samfundsvidenskabelige undersøgelser og andre stive forskningsmetoder til at bestemme tendenser og give klarhed til fremtidige praksis.

Den øgede afhængighed af matematiske modeller til at studere økonomien begyndte med neoklassisk økonomi i slutningen af ​​det 19. århundrede og forblev afgørende for nye klassiske økonomiske teorier i det sidste århundrede. Både ny klassisk økonomisk teori og ny keynesian økonomi går ud fra, at enkeltpersoner og virksomheder træffer rationelle beslutninger, som understøtter økonomernes evne til at bygge økonomiske modeller baseret på videnskabelige principper.

En af de primære argumenter mod klassificering af økonomi som videnskab er mangel på testbare hypoteser. Underliggende vanskeligheden ved at udvikle og teste en økonomisk hypotese er de næsten ubegrænsede og ofte usete variabler, der spiller en rolle i enhver økonomisk udvikling. Frekvensen af ​​umådelige variable i økonomien tillader konkurrerende og til tider modstridende teorier at eksistere uden at bevise den anden uudviklet. Denne usikkerhed har fået nogle observatører til at mærke økonomien den dystre videnskab.

Meget af usikkerheden om den dystre videnskab gælder dog for de makroøkonomiske teoretiske og overordnede spørgsmål. Den videnskabelige metode anvendes derimod regelmæssigt af økonomer inden for mikroøkonomi, herunder gennemførelse af kvantitative undersøgelser i virkelige verdensindstillinger, der producerer verificerbare og retesterede resultater. Derudover giver fortsatte fremskridt inden for datakraft og databehandling økonomer mulighed for at modellere stadig mere komplekse simuleringer.

Mens økonomi i stigende grad bruger videnskabelige og matematiske metoder til at spore og forudsige trends, modstridende modeller, teorier og resultater på makroøkonomisk skala forhindrer økonomi i at levere empiriske data som fundet i mange af naturvidenskaberne.Disse uoverensstemmelser og konflikter er dog forbundet med enhver samfundsvidenskab, som alle kræver et fortolkningselement, der sjældent findes i naturvidenskaben. Økonomiområdet indeholder kvantitative og kvalitative elementer, der er fælles for alle samfundsvidenskaber, og så længe der eksisterer samfundsvidenskab som en naturvidenskabelige fag, passer økonomien ind i klassen.