Fra lande, der lige er begyndt at modernisere, til den rige landklub ved Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD), er verden oversvømmet med udviklingsmuligheder. Mens centralbankerne har kontrol over økonomiens monetære niveauer, og politikerne kontrollerer finanspolitiske anliggender, kan disse to grupper ofte ikke springe væksten uden uden hjælp. Indtast udenlandske direkte investeringer (FDI). Enkelt sagt er de tilstrømning eller udstrømning af kapital fra et land til et andet med fælles eksempler, herunder virksomheder, der bygger fabrikker i udlandet eller investerer i udviklingen af ​​et oliefel.

Lande med de fleste FDI

Hvert år flyder mere end $ 1 billioner i FDI til lande rundt om i verden, men fordelingen er langt fra lige. Ifølge FN's Konference om Handel og Udvikling (UNCTAD) var de lande med den største andel af BNI i 2011:

1. Liberia
2. Mongoliet
3. Hong Kong SAR (Kina)
4. Sierra Leone < Luxembourg
5. Singapore
6. Congo republik
7. Belgien
8. Tchad
9. Guinea

Hvad der er slående om denne liste er, at økonomierne falder i to lejre: lande, der er kendt for udvikling af naturressourcer og lande, der er kendt for finansielle forretningstjenester. Mongoliet, Liberia, Guinea og Congo har betydelige mineraleressourcer og har fået opmærksomheden hos store mineselskaber som ArcelorMittal (NYSE: MT

MTArcelorMittal SA29. 73 + 1. 05% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). Andre er kendt for den slags offshore bankselskaber, som enkeltpersoner bruger for at undgå skatter andre steder.

Økonomier i alt

FDI

Vis FDI i procent af BNP angiver ikke størrelsen af ​​den økonomi, der investeres i. Nogle af ovennævnte økonomier er meget større / mindre end andre i forhold til BNP alene, og når du rangerer økonomier med de samlede FDI-dollars modtaget, ændres billedet næsten fuldstændigt. USA: $ 258 milliarder

1. Kina: $ 220 milliarder
2. Belgien: 102 milliarder dollar
3. Hongkong (Kina): 90 milliarder dollar
4. Brasilien: 72 milliarder dollar
5. Australien: 66 milliarder dollar
6. Singapore: $ 64 milliarder
7. Rusland: 53 milliarder dollar
8. Frankrig: 45 milliarder dollar
9. Canada: 40 milliarder dollar
10. Disse 10 lande modtog sammen mere end halvdelen af ​​den globale FDI, hvor USA og Kina tegner sig for over 20%. Mens flere af disse lande har naturlige ressourcer, der kan lokke udenlandske investeringer, er den reelle træk størrelsen af ​​deres befolkninger. En stor befolkning betyder mange forbrugere, og et multinationalt selskab ønsker generelt at være tæt på sine forbrugere. Nærhed gør det muligt for et firma at reducere omkostningerne ved forsendelse af varer og gør det muligt at holde øje med at skifte forbrugernes smag.At sidde på et kontor halvvejs over hele verden kan få et selskab til at tabe sig.

Problem med

Politik

Udenlandske investeringer bruges ofte som en politisk syndebukk til verdens sygdomme, og der er bestemt tider, hvor det fortjener en dårlig rap. Store virksomheder kan kæmpe hårdt over udviklingslandene, opdrætte korruption og fjerne et lands rigdom frem for at injicere det tilbage i den indenlandske økonomi. Det er denne overvældende kraft, der skabte begrebet ressourceforbindelse. Globaliseringen, som har tendens til at gå hånd i hånd med FDI, er ikke det mest populære eller vellidt økonomiske koncept, selv om det til gengæld gavner forbrugerne til sidst. Embedsmænd under pres for at rette økonomien kan tjene brownie point ved at pege en finger på udenlandske virksomheder, der er bøjet på at "eje landet" med "køb indenlandsk" lovgivning og ikke-toldmæssige handelshindringer, der reducerer udenfores mulighed for at få adgang til markedet. Den Positive

Side

Udenlandske direkte investeringer er dog ikke så dårlige. Indtægter er et tegn på, at omverdenen anser en økonomi et værdifuldt sted at parkere kapital og er et signal om, at et land har "gjort det. "FDI giver lande uden den indenlandsk voksede knowhow mulighed for at udvikle ressourcer, som det måske ikke har været i stand til ellers. Fortjeneste ved brug af kapital kan bruges til at opbygge infrastruktur, forbedre sundhedspleje og uddannelse, forbedre produktiviteten og modernisere brancher. Tricket er at afbalancere ønsket om at fylde statsskatter med den viden om, at disse midler skal forbedre livet for det største antal mennesker på lang sigt. Intet skaber ustabilitet ligesom kleptokrati. The Bottom

Line

Hvordan kan et land lokke resten af ​​verden til at overdrage penge? Lande kan øge tilstrømningen af ​​FDI ved at skabe et erhvervsklima, der gør udenlandske investorer føle, at deres kapital er sikker. Lave skatteprocenter eller andre skatteincitamenter, beskyttelse af private ejendomsrettigheder, adgang til lån og finansiering og infrastruktur, der gør det muligt for kapitalbevægelsens frugter at nå frem til markedet, er et par af de incitamenter, som landene kan tilbyde. At opnå en god placering i Verdensbankens Doing Business-rapport og holde sig væk fra gennemsigtighedsinternets indeks for korruptionskendskab gør ikke noget ondt.