a:

I forbindelse med ejendomsplanlægning er en af ​​de vigtigste beslutninger, der skal træffes, mellem etablering af en tilbagekaldelig tillid eller en vilje. Formålet bag de to er ens. I de mest basale termer udarbejder begge instruktioner for fordelingen af ​​aktiver.

En genkaldelig levende tillid kan betragtes som en erstatning for en vilje. I en genkaldelig tillid, den person, der skaber tilliden, kaldet grantor, skifter hans ejendom til at stole på. På tidspunktet for donorens død eller når donor er fysisk eller psykisk ude af stand til at forvalte sine egne anliggender, frigives aktiverne i tilliden til sine modtagere på grundlag af retningslinjer fastlagt af bidraggiveren.

Fleksibilitet

En af de primære fordele ved en genkaldelig tillid over en vilje er fleksibilitet. Så længe grantor er mentalt kompetent, kan han ændre tilliden efter eget valg.

Tilbyderen er generelt også forvalter, mens han stadig lever. I den rolle kan donor / trustee gøre hvad han kan lide med tillidens aktiver. Indtjente indtægter forbliver hos grantor. Den overføres kun til modtagerne efter donorens død.

Privatlivets fred

Revocable trusts er et godt valg for dem, der beskæftiger sig med at holde registreringer private. Med en tilbagekaldelig tillid, behøver en ejendom ikke at udholde probate før modtagere har adgang til det. Probate-optegnelser er altid åbne for offentligheden, så undgå probat med en tilbagekaldelig tillid forhindrer finanser i at blive offentliggjort.

Kontrol

Til forskel fra en vilje giver en tilbagekaldelig tillid stipendierne stor kontrol over fordelingen af ​​aktiver. Med en tilbagekaldelig tillid kan ejendomets aktiver overføres til modtagerne umiddelbart efter bidragyderens død, eller tilslagsmodtageren kan udpege, at aktiverne fordeles over tid. En tilbagekaldelig tillid tillader giver stipendiaten at oprette bestemmelser, der bestemmer i hvilken alder et mindreårigt barn kan få adgang til aktiver, der er i trust. De kan kontrollere, hvordan deres arvinger kan bruge arvelig ejendom. Ligesom en vilje kan en genkaldelig tillid udfordres af utilfredse arvinger.

En ulempe ved den øgede kontrol fra trusts er, at de ikke tilpasser sig automatisk til ændrede omstændigheder, som f.eks. Skilsmisse eller fødsel af et barn.

Indsats

Wills tendens til at være enklere at etablere og vedligeholde end tilbagekaldelige tillid. Tillid kræver mere upfront indsats samt fortsat aktiv forvaltning fra oprettelsestidspunktet.

Omkostninger

Det koster generelt mere at etablere en tilbagekaldelig tillid end en vilje. Tillid kan dog minimere eller udrydde udgifter i forbindelse med domstolskontrolleret fordeling af aktiver.

Revocable trusts kan udformes til at omfatte en skatteplanlægningsbestemmelse.En ejendom kan være genstand for ejendomsskat, hvis ejendomsværdien overstiger den nuværende ejendomsskat tærskel. En tillid kan tage højde for dette ved at muliggøre skattebesparelsesklausul, der hjælper med at reducere ejendomsskatter.

Konklusion

Revocable trusts giver øget privatliv samt større kontrol og fleksibilitet over aktivfordeling end traditionelle testamente, men kræver også betydeligt mere indsats og højere omkostninger. Derfor er tillid nok en smartere mulighed for grantors med mere komplekse ejendomme, der har til hensigt at opretholde en aktiv hånd i deres bo planlægning end for dem med enklere ejendomme, der foretrækker en mere håndfri tilgang med minimale omkostninger.