a:

Det oprindelige offentlige udbud (IPO) er ofte et forbillede for store virksomheder. Tjenesten om at gå offentligt med et udbud af aktieandele i en virksomhed kan være stærkt, da det giver mulighed for højere værdiansættelser og større investeringer fra offentligheden.

Mens fordele er mange, når en virksomhed gennemfører en vellykket IPO, er der unikke fordele til et firma, der beslutter at forblive privat. Et selskab kan vælge at beholde sin private status i stedet for at gå offentligt af grunde, herunder at opretholde et langsigtet fokus, vedvarende kontrol over operationer, ikke-oplysningsrettigheder og en lavere omkostningsbyrde.

Langsigtet fokus på forretningsmål

Et af de største forbehold i overgangen til et offentligt selskab er, at det har et presserende behov for at opfylde aktieforventningerne til aktionærer hvert kvartal. Ledelsen inden for et offentligt selskab kan blive ramt af at producere indtjeningsrapporter hvert par måneder, hvilket tvinger det til at fokusere på kortsigtede gevinster og til tider flygtige aktionærtilfredshed.

At holde et selskab privat kræver ikke, at det giver kvartalsrapport om indtjening, og det er heller ikke nødvendigt at dele indtægtsoplysninger med aktionærerne. I stedet kan private virksomheder fokusere opmærksomhed og indsats på langsigtede forretningsmål og arbejde hen imod at nå dem uden pres på kortvarige markedsgevinster.

Vedvarende kontrol over driften

Inden for et privatejet selskab forbliver forretningsaktiviteterne underlagt virksomhedens ejer, fordi aktionærerne ikke har nogen myndighed over selskabet. Korporationer, der går offentligt, ender med at dele kontrol med investorer, der vil have deres stemmer hørt. Nogle aktionærer besidder stemmerettigheder, hvilket efterlader evnen til ændringer i virksomheden en vedvarende trussel.

Drastiske drifts-, personale- eller finansieringsændringer kan ikke finde sted på grundlag af aktionærers indfald i et privatejet selskab, og der er ikke noget potentiale for fjendtlig overtagelse, når et selskab forbliver privat.

Ikke-oplysningsrettigheder

Private virksomheder er ikke underlagt samme offentlige kontrol som de børsnoterede selskaber. Fordi offentlige virksomheders nøglebedriftsdata, herunder detaljerede årsregnskaber og omfattende rapportering, skal deles med offentligheden og virksomhedens aktionærer, står offentlige virksomheder over for et stort pres fra reguleringsorganer såvel som nuværende og potentielle investorer.

En privat virksomhed må dog beholde finansielle data privat og er ikke forpligtet til at videregive større begivenheder eller nye udviklinger til offentligheden.Dette holder private virksomheder ude under undertryk, så længe de forbliver private.

At holde omkostningerne lavere

Mens den økonomiske fordel ved at gå offentligt kan være enestående for virksomhedsejere, er omkostningerne til at fuldføre processen enorm. Ud over de ublu omkostninger i forbindelse med en børsnotering har de offentlige virksomheder også en byrde for at indgive kvartalsindkomstrapporter og andre nødvendige oplysningsdokumenter. Finansielle bestemmelser pålagt virksomheder har stor økonomisk byrde i hele virksomhedens livscyklus og tilføjer et betydeligt beløb til driftsomkostninger.

For selskaber, der vælger at forblive private, kan indtægter bruges til at investere tilbage i virksomheden eller for at kompensere ejere eller ledelsesteam i stedet for at blive brugt på regulerings- eller arkiveringsomkostninger.