Hovedforskellen mellem et International Bank Account Number (IBAN) og en Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) kode ligger i, hvad de identificerer. En SWIFT-kode bruges til at identificere en bestemt bank under international transaktion, mens IBAN bruges til at identificere en individuel konto involveret i den internationale transaktion. Begge spiller en afgørende rolle for at sikre, at det internationale finansielle marked fungerer tilfredsstillende.
Før indførelsen af disse identifikationsmetoder var der ingen internationalt anerkendte standardiserede metoder til identifikation af bankkonti. De oplysninger, som et land plejede at identificere banken og den enkelte konto, blev ikke nødvendigvis anerkendt af modtagerlandet. Manglende standard praksis betød, at der ikke var nogen måde at sikre, at de indtastede oplysninger var korrekte. Som følge heraf kunne betalinger teoretisk ske til de forkerte personer eller organisationer. På samme måde kan betalingerne forsinkes, mens de identificerende detaljer blev bekræftet. Ubesvarede, forsinkede og forkerte betalinger medførte yderligere omkostninger for både sende- og modtagende banker.
Ifølge Det Europæiske Betalingsråd blev standardisering først indført i 1997 med offentliggørelsen af ISO 136: 1997. Der blev imidlertid rejst spørgsmål, hovedsagelig af Den Europæiske Udvalg for Bankstandarder, at der også var stor fleksibilitet inden for de foreslåede standarder. Den omarbejdede version af standarden indeholdt en afgørelse, der krævede IBAN for hvert land at være en fast længde. Det fastsattes også, at kun store bogstaver kunne anvendes inden for IBAN.
En IBAN giver mulighed for nem identifikation af det land, banken ligger i, og kontonummeret, der er modtageren af pengeoverførslen. IBAN fungerer også som en metode til at kontrollere, at transaktionsoplysningerne er korrekte. Denne metode til kontrol og identifikation anvendes i alle EU-lande og de fleste andre europæiske lande. Undtagelser herfra er fra 2014, Rusland, Hviderusland, Ukraine og Armenien. Canada og USA er to store lande, der ikke bruger IBAN-systemet. Men de genkender systemet og behandler betalinger i henhold til systemet.
SWIFT-systemet går forud for forsøg på at standardisere internationale banktransaktioner gennem IBAN. Det er fortsat den metode, hvormed flertallet af internationale pengeoverførsler foretages. En af hovedårsagerne til dette skyldes, at SWIFT messaging-systemet giver bankerne mulighed for at dele en betydelig mængde finansielle data. Disse data omfatter status for konto, debet- og kreditbeløb og detaljer vedrørende pengeoverførslen.Banker bruger ofte Bank Identifier Code, mere almindeligt anerkendt som BIC, i stedet for SWIFT-koden. De to er dog let udskiftelige; Begge indeholder en blanding af bogstaver og tal og er generelt mellem otte og 11 tegn i længden.
At kunne få adgang til begge disse identifikatorer er afgørende for at sikre en hurtig og vellykket international overførsel. Den identifikator, der kræves af banken, afhænger af den anvendte bank, modtagerens bank og de lande, hvor overførslen er oprettet og modtaget. Men uden at chancerne for overførslen bliver afsluttet, reduceres det betydeligt.
Hvad er forskellen mellem institutionelle handlende og detailhandlere?
Forskellene mellem detailhandlende og institutionelle forhandlere ligger i handelsstørrelsen, niveauet af raffinement og transaktionshastigheden.
Hvad er forskellen mellem hurtig og langsom stokastik i teknisk analyse?
Hovedforskellen mellem hurtig og langsom stokastik er opsummeret i et ord: følsomhed. Den hurtige stokastiske er mere følsom end den langsomme stokastiske til ændringer i prisen på den underliggende sikkerhed og vil sandsynligvis resultere i mange transaktionssignaler.
Hvad er forskellen mellem gearing og forholdet mellem gæld og egenkapital?
Dykke dybere ind i gearingsforholdene: hvad er de, hvordan anvendes de, og hvorfor gældskvoten er et af de mest populære analytiske gearing værktøjer.