Med hver forbigående generation forbliver håbet. Denne bliver den tid, Afrika snart bryder ud af sin tilsyneladende endeløse fattigdom, og begynder at nyde en levestandard, der nærmer sig, hvis den ikke kan sammenlignes med det, der nyder overalt, med den mulige undtagelse fra Mikronesien.

En lang slog til selvforsyning

Siden kolonitiden sluttede i 1960'erne, har Afrikas vækst været stabil men ikke spektakulær. Det har heller ikke været ensartet. Tag Botswana, som er fornemmende med diamanter og har en regering, der stort set er ærlig. Nationen har en forholdsvis høj levestandard, men selv da må man ignorere den kæmpe kendsgerning, at en fjerdedel af nationen er hiv-positiv. I mellemtiden er Niger generelt betragtet som den fattigste nation på Jorden med en forventet levetid på 58 år, selv om dette tal er steget dramatisk siden uafhængigheden. (Se mere: 4 ETF-strategier for vækst i Afrika i 2016 .)

Olie, gas og Kina

Petrokemikalier kan gøre ethvert land velhavende eller rigere, selvom udnyttelse af rigterne typisk kræver hjælp fra en mere udviklet nation. For meget af Afrika er denne nation Kina. Sum hele kontinentet, fra Tanger til Cape of Good Hope, og Kina er dets største handelspartner.

Hvorfor Kina og ikke USA? For det første er spørgsmålet vildledende. Det er mærkeligt at tale om et kontinentets største handelspartner, især da et givet lands største handelspartner sandsynligvis vil være et andet land på kontinentet. For eksempel, hvilket land er Nordamerikas største handelspartner? Også Kina, men det styrker punktet: Nordamerika-Kina handel er dwarfed af Canada-U. S. handel og Mexico-U. S. handelsmæssigt. Af hensyn til afslutningen er Europas største handelspartner USA. Det er også Asiens. Australiens største handelspartner er Kina, og Sydamerika er enten Kina eller USA. Det ser ud til, at vi har to nationer, der dominerer verdenshandelen indtil videre. (For mere se: De 3 grunde til, at kinesisk investerer i Afrika .)

Relativt talende

Handel mellem Kina og Afrika oversteg 200 milliarder dollar sidste år, hvilket svarer til størrelsen af ​​USAs handel med Japan. Men som de fleste superlativer, der involverer Kina, er det rånummer ikke så meningsfuldt som retningen eller accelerationen. For det matematisk tilbøjelige, taler vi om en vektor, ikke en skalar. Kinas-Afrika handel er steget 20 gange dette århundrede.

Hvorfor?

Fra Kinas perspektiv er årsagerne primært politiske. Mere udvikling bør betyde større alliancer. Og forbrydelser. Hvis du vil argumentere for, at hver del af verden nu falder enten i sinosfæren eller under amerikansk indflydelse, i en 21999. århundredes version af det russisk-britiske store spil, skal det logiske spørgsmål være: "Hvorfor er det ikke USA, der dominerer handel med Afrika i stedet?"USA-handel var omkring 85 milliarder dollar sidste år. Der er flere forklaringer, ikke mindst som det er, at den amerikanske offentlighed i dag har ringe smag for økonomisk anneksation af fremmede lande. I mellemtiden måler den kinesiske regering ikke sine borgers udtalelser før den begår. Også tage kriterier som miljøhensyn - hvor mange kongolesiske dværgfrøer vil blive lagt ud, hvis vi bygger denne dæmning? Sådanne emner er anden natur i den regulerede vestlige verden og er næsten ikke interesserede for beslutningstagere i Kina og / eller Afrika. (Se mere: ^{ETF'er og gensidige fonde Investering i Afrika} .) En finger på fremtiden En uhyrlig begrundelse for Kinas pludselige interesse i det fattigste kontinent er, at det gør det muligt for Kina at købe suverænitet til rabatpriser. Kinesiske investeringer udgør tocifrede procentdele af flere afrikanske nationer 'bruttonationalprodukter. Giv den zambiske regering en livline, tankegangen går, og de vil være gæld til dig for evigt. Rent tilfældigt producerer Zambia mere kobolt og kobber end noget andet land i Afrika.

Desværre for Kina behøver et land noget produktivt at gøre med alle disse metaller. Den kinesiske vækst var "kun" 7% sidste kvartal, hvilket er betydeligt lavere end tidligere i tiåret. Forøgelsen af ​​den samlede efterspørgsel er ved at bremse, hvilket kan svække både priserne og mængderne af disse råvarer. Men igen er væksten i Kinas tidligere turboladede økonomi fortsat positiv. En reduktion i vækstraten betyder stadigvæk vækst, og den kinesiske økonomi fortsætter med at udvikle sig hurtigere end landets befolkningstigninger. (For mere, se:

Risiko og belønninger for afrikansk statsgæld.

.) For din gennemsnitlige kenyanske eller tanzaniske investering er kinesisk fantastisk. For det første betyder det ny infrastruktur: Nairobi-Thika Superhighway, bygget stort set med kinesiske fonde, er af en kvalitet, der konkurrerer med mange nordamerikanske adgangsveje. Stadig er den langsigtede prognose for kinesisk-afrikansk handel betinget af korruptionen eller manglen deraf i de pågældende lande. Ækvatorialguinea har masser af olie og en af ​​de 30 højeste indkomster pr. Indbygger i verden. Ækvatorialguinea har også en voldsom krøllet regering, og en medianindkomst, der er en lille smule af sin ballyhooed indkomst pr. Indbygger. Men det stopper ikke Kina fra at støtte Teodoro Mbasogos beskidte regime, som nu er i dets 37.999 år. Eller tag Zimbabwe, hjemsted for verdens sidste gamle skole diktator, den forkastelige Robert Mugabe. Han, som Mbasogo, har overladt seks amerikanske præsidenter. Mugabe vandt den kinesiske konfucius fredspris sidste år, hvilket beviser, at nobelsamfundet ikke er alene for at ære politisk ledede og objektivt uanstændige præstationer. Tidligere Confucius Peace Prize-vindere omfatter Vladimir Putin og Fidel Castro. (For mere se:

Nordafrika: En mængde olie og gas

.) ^{For økonomier med uuddannede arbejdskræfter repræsenterer udvindingsindustrien ofte det eneste håb om at opbygge et fundament af rigdom.Nigeria kommer ikke til at udvikle egne elbiler eller genoptagelige raketter når som helst snart, men det kan levere olie og diamanter på verdensmarkedet. Nogle gange er alt det, der kan gøres, tildeling af lejemål. Kinesiske virksomheder er berygtede for ikke engang at generere afrikanske arbejdere til deres megaprojekter, i stedet at bringe medarbejdere hjemmefra og forlade den lokale arbejdsstyrke underudnyttet. Der kunne godt være legitime grunde til dette, men Kina importerer sit eget arbejde gør ikke noget for at reducere den undertiden gigantiske arbejdsløshed under den sydlige Sahara.} The Bottom Line Kina kunne faktisk have koloniale designs af en slags på Afrika. Du kan lære mandarin i skolerne i relativt udviklede lande som Sydafrika. For så vidt angår afrikansk kolonialisme går det, som Kina gør, er yderst gunstigt i forhold til, hvad brutaler som kong Leopold begik i slutningen af ​​1999'erne og begyndelsen af ​​1999'erne århundreder. Øget handel bør betyde en mere velstående verden for alle. Jo bedre, hvis USAs store økonomiske rival låner fra sine egne borgere for at betale for det. (For mere, se:

Interesseret i at investere i Afrika? Her er hvordan

.)