Hvilket metrisk skal jeg være mere opmærksom på, EV / EBITDA eller P / E?

【台北景點】淡水小白宮、淡水街長多田榮吉故居,淡水超夯古蹟一日遊之一│Tamsui One Day Tour Part 1. (September 2024)

【台北景點】淡水小白宮、淡水街長多田榮吉故居,淡水超夯古蹟一日遊之一│Tamsui One Day Tour Part 1. (September 2024)
Hvilket metrisk skal jeg være mere opmærksom på, EV / EBITDA eller P / E?
Anonim
a:

Forholdet mellem pris og indtjening (P / E) er en af ​​de mest populære og almindeligt anvendte finansielle målinger, men det har en række iboende fejl, som virksomheden har værdi for EBITDA (EV / EBITDA) forhold kompenserer.

EV / EBITDA-forholdet er en finansiel måling, der måler det afkast, et selskab gør på sine kapitalinvesteringer. Selvom beregningen af ​​dette forhold kan være kompleks, foretrækkes dette forhold ofte til andre afkastmålinger, fordi det udligner forskelle i beskatning, kapitalstruktur og kapitaloptælling.

P / E-forholdet er en værdiansættelsesmåling, der sammenligner en virksomheds aktieindtjening pr. Aktie (EPS) til den aktuelle markedspris. Denne beregning er bredt kendt og bruges som indikator for virksomhedens fremtidige vækstpotentiale. P / E-forholdet afslører ikke et fuldt billede, og det er mest nyttigt, når kun virksomheder sammenlignes i samme branche eller sammenligner virksomheder mod det generelle marked.

Der er problemer, der opstår for investorer ved brug af P / E-forholdet. Indtjeningsdelen af ​​metriske beregninger er baseret på en regnskabsmæssig værdi, der er primær for manipulation, hvilket medfører, at metrics generelle pålidelighed er tvivlsom. Anvendelsen af ​​EV / EBITDA-forholdet hjælper med at afbøde nogle af P / E's downfalls gennem indregning af renteomkostninger, skat, afskrivninger og afskrivninger (EBITDA).

EV / EBITDA-forholdet er mindre offentliggjort end P / E-forholdet, hvilket gør sammenligninger på tværs af sektorer vanskeligt. Anvendelsen af ​​virksomhedsværdi (EV), mens den er gunstig, giver også problemer. Denne værdi viser ikke altid alle en virksomheds gældsudestående, og negative EV-værdier skaber problemer i beregningen.

P / E-forholdet er blevet etableret som en primær markedsvurderingsmetrisk, og det høje volumen af ​​aktuelle og historiske data giver metrisk vægt med hensyn til lageranalyse. Til fordel for EV / EBITDA-forholdet hævder nogle analytikere, at de bruger det i stedet for P / E, da den primære værdiansættelsesforanstaltning giver bedre investeringsafkast.

Begge målinger har iboende fordele og ulemper, og investorerne vil sandsynligvis få et mere tydeligt billede af et selskab ved at overveje begge foranstaltninger som led i evalueringsprocessen.