Warren Buffet hævder, at han simpelthen ikke ved, hvordan han korrekt evaluerer Apple (AAPL) og ikke føler sig overbevist om hans læsning af virksomhedens potentiale som investering. Apple og Google har begge store muligheder for at være betydeligt mere værd i fremtiden, buffet krav. På trods af dette er mængden af forandring mange teknologiske virksomheder som Apple gennemgår, potentialet til at gøre teknologien mere risikofyldt end andre lagre.
Typisk Buffet ser efter aktier, der vurderes nøjagtigt eller undervurderet og tilbyder robuste afkast for investorer. Buffet søger et stærkt investeringsafkast (ROI), og det er kun muligt, når virksomheden har en stærk fortjenstmargen, solide forretningsindtægter og rimelige udgifter. Ideelt set bør bestanden være mere værd end dens værdiansættelse. Apple gennemgår disse tests. Mange investorer køber ivrigt Apple-lager og opfatter det som et godt køb.
I 2011 og igen i 2014 investerede Buffet i IBM. Denne usædvanlige investering i teknologielagre er faktisk mere i overensstemmelse med Buffet's investeringsfilosofi, end den måske i første omgang fremstår. IBM tilbyder håndgribelige produkter Buffet er komfortabel evaluering, og selskabet er relativt stabilt med lidt betydelig ændring i nyere historie. Sammenlignet med Apple tilbyder IBM relativt færre innovationer og har ikke oplevet eksplosiv vækst for nylig. Store virksomheder, mener Buffet, er også mindre klar over fremtidige indtjeningsstigninger end mindre fremtrædende virksomheder. Apple kunne ganske enkelt lykkes brillant eller miste markedsandel og indtjening i fremtiden. Mere stabile virksomheder tilbyder lavere risiko for katastrofale fejl.
Investerer Warren Buffett i guld? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Find ud af, hvad Warren Buffett har investeret i retning af guld og sølv, hvorfor han kan lide en af dem meget og den anden slet ikke.
Hvorfor deler Warren Buffett ikke Berkshire Hathaway lager?
Warren Buffet's grundlæggende tilgang til investering forklarer sin ikke-splittede politik på Berkshire Hathaway-aktien.
Hvis jeg afviser tilbuddet om køb af det lager, jeg ejer i et selskab, og selskabet går privat, hvad sker der med min lager?
Siden overtagelsen af Sarbanes-Oxley Act har et betydeligt antal offentlige virksomheder valgt at gå privat. Årsagerne til, at virksomhederne foretager dette valg, er så varierede som virksomhederne selv, men omkostningerne ved at blive offentligt handlet og at overholde SEC-reguleringen er ofte citeret som en grund til privatisering.