a:

AT & T havde en historie, der kom tilbage til 1885, og som et statsstøttet monopol var et meget rentabelt selskab. Klobialt kendt som Ma Bell, mistede kommunikationsgiganten sin regeringstøtte i 1980'erne, da der blev indgivet klage over det i henhold til Sherman Antitrust Act. Dette var anden gang, AT & T fandt sig i en antitrustdragt. I 1949 blev AT & T undskyldt for antitrustlovgivning, fordi det blev antaget, at et enkelt selskab, der yder landsdækkende service, var en vigtig del af den nationale sikkerhed, og enhver deregulering kunne afbryde tjenesten. Anden gang under Shermans hammer AT & T var ikke så heldig.

Sagen begyndte i 1974, blev besluttet mod AT & T den 8. januar 1982, og breakup-planen blev formaliseret i løbet af 1983. Ma Bell blev pålagt at give opkald til lokale opkaldstjenester til mindre regionale spinoffs kaldet Baby Bells. Moderselskabet ville holde fast i sin fjernvirksomhed og få lov til at bevæge sig ind i computer- og internetvirksomheder. Babybjørnene blev indført den 1. januar 1984 og var nogle af de mest succesrige spinoffs i historien, da AT & T allerede havde betalt infrastrukturlayouterne, og deres virksomheder blev etableret og producerede kontanter fra dag 1.

AT & T havde problemer med at finde fødderne efter splittelsen, og bortset fra at man slog fra AT & T Wireless i 2001, blev det sløvt, mens Baby Bells overgik deres Ma. Regeringen løsnede telekommunikationsrestriktionerne, og Baby Bells begyndte at fusionere og købe hinanden for at øge deres serviceområder. I 2005 købte en af ​​babybjælkerne Ma Bell, omdøbning af sig selv AT & T og om i alt mindst en delvis familiesammenføring efter to årtier fra hinanden.

For at lære mere, tjek Antitrust Defined .

Dette spørgsmål blev besvaret af Andrew Beattie.