Investering klogt er en af ​​hjørnestenene i at opbygge rigdom, og en mangfoldig portefølje er en væsentlig del af planen. Når det kommer til at vælge aktiver, er det vigtigt at kunne adskille godet fra de dårlige. At vælge den forkerte investering, selvom den ligner en vinder på overfladen, kan have katastrofale konsekvenser på lang sigt. Dette gælder især for ting, der falder uden for rige af traditionelle aktier, obligationer eller fonde. Her er fem investeringer, der kan være bedre alene. (For mere se vejledningen: Investering 101: En vejledning til begynder investorer.)

1. Alternative investeringer

Udtrykket "alternative investeringer" gælder for en bred vifte af investeringer, herunder ting som hedgefonde, private equity investeringer, REITs og råvarer. Alternative investeringer holdes typisk af akkrediterede eller institutionelle investorer, selvom visse typer værdipapirer, såsom forvaltede futures, er tilgængelige for en bredere investorgruppe.

Mens de betragtes som en måde at afdække mod risiko, kan alternative investeringer være vanskelige for den gennemsnitlige investor at navigere. De har tendens til at være mere komplekse i naturen og uden en grundlæggende forståelse af, hvordan de forskellige muligheder virker, det er alt for let at vælge den forkerte. Ikke alene det, men alternative investeringer er stærkt illikvide, og de har tendens til at opleve mere volatilitet end traditionelle aktier eller fonde. (For mere om alternative investeringer se: Alternative investeringer: Et kig på fordele og ulemper .)

2. Ikke-handlede REIT'er

Ejendomsinvesteringer har to grundlæggende sorter: handles og ikke-handles. Mens REIT'er generelt har en tendens til at klare sig med hensyn til præstationer, går de ikke-omsatte REIT'er ofte værre end deres offentligt handlede modparter. De tilbyder også mindre likviditet end handlede REIT'er, fordi investorer skal vente, indtil den underliggende ejendom sælges for at modtage afkast af deres investering. Måske er det vigtigst, at de har tendens til at komme med meget højere gebyrer. Værdipapir- og valutakommissionen vurderer, at upfront-omkostninger kan løbe så højt som 15% for ikke-handlede REIT'er.

3. Variabel livsforsikring

Livsforsikring er noget, som næsten alle har brug for, men ikke alle dækninger skabes ligeligt. Variabel livsforsikring inkorporerer et investeringsprodukt med en forsikringspolice. Denne form for politik giver dig mulighed for at opbygge kontante værdi, da du betaler dine præmier, og en del af det, du betaler, er investeret i en tilknyttet underkonto.

Som investeringsprodukt kan variabel livsforsikring være problematisk på flere måder end en. For eksempel kan investeringsoptioner begrænses til en håndfuld penge, hvilket kan være en ulempe, hvis de er kroniske under-performers.Variable livspolitikker kommer også ofte med høje gebyrer, hvilket hurtigt kan reducere det afkast, du ser fra investeringen. (Læs mere: Variabel vs Variabel Universal Livsforsikring .)

4. Aktivt styrede fonde

Aktivt forvaltede fonde er fonde, der kræver menneskelig indflydelse på, hvilke beholdninger der indgår i fonden. Fondforvalteren er ansvarlig for at studere markedet og gennemføre uafhængig forskning for at afgøre, hvilke aktiver der skal købes, besiddes eller sælges. Målet for en aktivt forvaltet fond at slå markedet for et specifikt benchmark, men problemet er, at de ikke altid opfylder præstationsforventningerne. De har også en tendens til at bære højere gebyrer og tilbyde mindre skatteeffektivitet i forhold til noget som en indeksfond eller børsnoteret fond.

5. Penny Stocks

Investering i penny stocks virker som en hel del, fordi hvis en af ​​dine picks betaler sig, står du for at vinde en formue. Imidlertid opvejer ulemperne langt potentialet for betydelige afkast. Penny aktier er underlagt mindre regulering fra SEC, hvilket betyder, at det kan være svært for investorerne at få et klart billede af selskabet bag bestanden. Uden pålidelige oplysninger kan det være svært at måle, hvor godt en penny lager vil udføre. Disse slags bestande er også mere modtagelige for prismanipulation, hvilket kan give investorer sårbare over for "pump and dump" svindel.

The Bottom Line

Investering er af natur en risikabel forretning, og til tider betaler den sig at gå væk fra den slagne vej. Det betyder imidlertid ikke, at investorer skal hoppe på enhver lejlighed, der ser lovende ud. Før du lægger penge i nogen investering, er det vigtigt at dyrke det grundigt, så du forstår hvad fordele og ulemper er. De muligheder, der skitseres her, er førsteklasses eksempler på investeringer, der kan ende med at være mere problemer end de er værd.