At gøre smarte investeringsvalg er det første skridt i retning af at opbygge en diversificeret, afbalanceret portefølje, men investorer kan underminere deres egen velstandsopbygning uden at realisere det. Der er visse mønstre, der er alt for nemme at falde ind i, som kan være yderst skadelige for dine afkast i det lange løb. Bryde cyklen begynder med at vide, hvilke dårlige vaner der mest sandsynligt vil sabotere din investeringsstrategi. (Se mere om selvstudiet: Investering 101: En vejledning til nybegyndere investorer.)

1. Fokus på kortsigtet præstationer

Investering er et langt spil, og når målet er at opbygge rigdom, skal det første træk investorer har tålmodighed. Desværre har mange investorer en tendens til at være nul på en aktie eller fondens seneste præstation snarere end at se på sin historiske track record for at afgøre, om det er en smart indsats. Resultatet er, at i stedet for at tage købs- og hold-tilgangen, som begunstiges af topinvestorer som Warren Buffett, finder de sig selv at hoppe fra en sikkerhed til en anden på jagt efter den næste store ting. I mellemtiden kan de ende med at gå glip af nogle anstændige afkast i deres søgen efter at finde den "perfekte" investering. (Læs mere: Bevis for at buy-and-hold investeringsværker .)

2. At være en tilhænger

Fuglefugle har tendens til at flokkes sammen, og det er især tydeligt i tider med markedsforstyrrelse. Når aktierne begynder at glide, sender investorerne en kollektiv panik, og resultatet er, at de ender med at sælge aktiver uden at overveje indvirkningen på deres portefølje. Efter at besætningsinstinkt er noget, som kyndige investorer ikke gør, fordi de forstår, at markedet går gennem op-og nedture. At modstå trangen til at lade det, som andre kører beslutningstagning er svært, men det er nøglen til en sund bundlinje.

3. Brug af en uhensigtsmæssig benchmark

Benchmarking er en populær måde at måle, hvordan et bestemt aktiv udfører i forhold til en bredere markedsmåling. For eksempel er Standard & Poor 500 (S & P 500) et populært aktieindeks, som mange investorer bruger som deres benchmark. Mens denne taktik er nyttig til at bedømme kvaliteten af ​​en investering, kan det være problematisk, når den forkerte benchmark anvendes. Når investorer vælger et benchmark, der ikke afspejler diversifikations- eller risikoprofilen for deres portefølje, vil de ende med en skæv sammenligning, der sandsynligvis vil have ringe værdi for at udforme investeringsbeslutninger. (For mere om benchmarking, se: Benchmark dit returnerer med indekser .)

4. Afspilning af favoritter

En af grundpillernes hovedpunkter er at diversificere dine beholdninger. På den måde, hvis en aktie eller en investeringsfond i din portefølje pludselig falder i værdi, kan dine øvrige aktiver bidrage til at afbalancere tabet.Et fælles problem, som mange investorer løber ind, er at bruge for mange penge til en bestemt investering, fordi der er en følelsesmæssig tilknytning involveret. For eksempel kan investere tungt i en arbejdsgivers lager ud af en følelse af loyalitet, komme tilbage, hvis virksomheden går under.

5. Overblik over gebyrer

Gebyrer er en nødvendig del af investeringen, men det betyder ikke, at investorer skal betale mere end nødvendigt. Skimming over en fondsprospekt uden at kontrollere omkostningsforholdet eller handelsbeholdningen gennem en mægling uden at tilføje omkostningerne til provisioner er to af de hurtigste måder at reducere dine investeringsafkast.

6. Manglende genopbygning

Investering er ikke et sæt-det-og-glem-det-forslag. Fra tid til anden er det nødvendigt for investorer at genbalancere for at sikre, at de har den rette blanding af aktiver. Opretholdelse af den samme gruppe af aktier, obligationer eller midler fra et år til det næste uden at kontrollere deres præstationer kan være et vejspærr for at opnå det ønskede vækstniveau.

Bottom Line

At fjerne dårlige investeringsvaner kan tage tid og tålmodighed, men det er værd at kræve. Der er ikke noget at vinde ved at gentage de samme negative mønstre, bortset fra frustration og skuffelse. For at få de rigtige resultater skal investorer være villige til at ændre deres tilgang for at sikre, at de ikke falder tilbage på denne form for aktivskrympende adfærd.