Undgå 4 almindelige årsager til familieejendomsbekæmpelser

Naturlige midler mod muskelkramper (September 2024)

Naturlige midler mod muskelkramper (September 2024)
Undgå 4 almindelige årsager til familieejendomsbekæmpelser

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Når familier kæmper over ejendomsspørgsmål - om en vilje er gyldig, hvem får den ejendom - arvinger mister, og de advokater, der er nødvendige for at løse disse tvister, vinder. Forstå hvad der kan forårsage problemer, efter at en person dør, og hvad du kan gøre for at minimere eller undgå dem.

Usikkerhed

Hvis en person dør uden vilje, kan det betyde kaos for familien. Problemprocessen, som er bosættelsen af ​​ejendommen under domstolstilsyn, kan være omstridt og trække meget længere, end hvis der var en vilje. Hvor der ikke er nogen vilje, skriver statens lov (kaldet intestate succession) effektivt viljen ved at diktere hvem der arver fra personen. Det er også nødvendigt for en domstol at udpege en person (typisk kaldet administrator) til at forvalte ejendommen.

Hvad skal man gøre. Skriv en testamente. Dette er tilrådeligt, selvom en person ikke tror, ​​at der er tilstrækkelige aktiver til at bekymre sig om. Et sidste minut lotteri vinder eller en retssag (herunder en fejlagtig døds sag) kan ballon ejendom til imponerende proportioner.

Flere overføringsmuligheder kan bruges som erstatning for at sikre, at ejendommen går til den person, som decedent har til hensigt. Disse omfatter tillid, aktiver, der skal betales ved dødsfald til en navngivet støttemodtager (fx en IRA eller livsforsikring) og pengeoverførsler i banker og mæglerfirmaer. Men selvom du bruger vil erstatte, er det stadig tilrådeligt at have en vilje, bare hvis der er aktiver, der ikke er blevet behandlet af vil erstatte.

- (For mere, se

Hvorfor du skal udforme en vilje .) Giv ejendomskontrol til en person

At være en eksekutør af en ejendom er en stærk position. Dette er den person, der samler ejendomsretten til decedent, betaler utestående regninger, sender skatteregister, hvis det er nødvendigt, og udbetaler, hvad der er tilbage. I mellemtiden kan eksekutor investere aktiver og drive en decedent virksomhed. Ofte vil en persons vilje nævne en person til at optræde som eksekutor. Dette kan skabe jalousi blandt familiemedlemmer. For eksempel kan en forælder nævne den ældste af tre søskende til denne stilling. Eller en mand kan nævne en ægtefælle, og det sker som et andet ægteskab; børnene fra det første ægteskab kan være forsigtige med ægtefællens handlinger.

Hvad skal man gøre.

Den bedste strategi er at bringe alle parter sammen, når du skriver viljen, så alle forstår personens begrundelse for udnævnelserne. For eksempel kan en forælder måske have en søskende, der er en revisor, der bor i samme by som forælder, til at tjene som eneste eksekutor, hvis de andre søskende lever langt væk eller ikke økonomisk sofistikerede. (For eksekutørperspektivet se 5 Overraskende farer ved at være eksekutor .) Hvis en person ikke ønsker at afsløre aftalelsen før døden, så overvej at navngive co-eksekutorer.For eksempel kan alle søskende navngives som co-eksekutorer af en forælders ejendom. Derefter kan søskende aftale, om de alle vil tjene, når de har fuldt ud forstået en eksekutors ansvar. Eller en ægtefælle kan navngive den overlevende ægtefælle og voksne børn som medforvaltere. Dette kan være nyttigt, hvor børnene er fra et tidligere ægteskab.

(Se også:

Sådan vælger du den rigtige eksekutor til din ejendom .) Opfattede urimelige fordelinger

Måske er den største uenighed resultatet af fordelingen af ​​en decedents ejendom. En forælder giver feriehjemmet til den ældste søskende eller efterlader et værdsat smykke til mellembarnet.

Hvad skal man gøre.

Det er svært at præcis ligestille arv, selv om det antages, at dette er den afdødes ønske. Årsagen: Værdien af ​​aktiver svinger en beslag på aktier i X Corporation kan være værd $ 10.000, når testamentet blev skrevet, men er værd $ 100,000 eller er værdiløs, når decedent dør. Men familiediskussioner om personens hensigter kan forhindre diskord efter døden. For eksempel kan det være fornuftigt at forlade familievirksomheden til det barn, der har arbejdet i det, og give andre aktiver af omtrent lige stor værdi til barnet, der ikke er involveret i virksomheden, ved hjælp af sprog til denne effekt i viljen. Et instruktionsbrev, som ikke er juridisk bindende, men viser decedentens hensigter, kan bruges til at identificere, hvilke personlige ting der går til hvem. Brevet kan sige, at den afdøde datter får broschen, og sønnen får stuermøblerne. (For mere, se

Undervisningsbrev - Forlad ikke livet uden det .) Disinheritances

Under statslov skal ægtefæller have interesse for en ejendom; Du kan ikke ophæve en ægtefælle, medmindre ægtefællen har givet sit samtykke til dette i en aftale om fortjeneste. Men statsloven kræver ikke, at noget går til børn eller nogen anden. Faktisk behøver en forælder ikke engang at nævne, at han eller hun desinfiserer et barn ved ikke at forlade barnet noget. Med andre ord kan en forælder vælge at give hele hendes ejendom til et barn og fuldstændigt desinficere en anden. Når denne form for disinheritance opstår, kan et barn bestride viljen ved at hævde, at forældrene ikke var i stand til at gøre viljen, eller at der var svig eller tvang placeret på forældrene for at afværge barnet. Hvis testkonkurrencen lykkes, fordeles aktiverne som om der ikke var nogen vilje som tidligere beskrevet. Normalt betyder det, at ægtefæller får en andel som børn af decedent. Hvis der ikke er nogen ægtefælle, arver børn alle i lige store mængder.

Hvad skal man gøre.

Igennem kan familiediskussioner, inden du skriver en vilje, gå langt for at forhindre, at taler senere. Måske vil en forælder desinfisere et barn, fordi han er ekstremt velhavende og ikke har brug for arven, mens et andet barn kæmper økonomisk. Det gør ikke ondt at tilføje sprog i viljen, der forklarer årsagen til en disinheritance. For at undgå en testkonkurrence kan du inkludere en ikke-konkurrencebestemmelsesklausul i testamentet (i retssag er det en "in terrorem" -klausul).Dette foreskriver, at hvis en person, der er blevet navngivet i testamentet, konkurrerer mod det og mister tävlingen, mister han eller hun også nogen vilje i viljen. Hvis personen ikke er navngivet i testamentet, er der intet at risikere.

The Bottom Line

Kommunikation og planlægning for ens ejendom kan gå langt i at undgå kampe blandt familiemedlemmer, når nogen dør. Arbejde med en advokat, der kan tilbyde løsninger på potentielle problemer, der er unikke for din situation.