Hydraulisk frakturering eller fracking - der henviser til praksis med at injicere væske i jorden for at bryde rock og adgang til underliggende fossile brændstoffer - er meget kontroversielt, især i USA. Miljøfolk i særdeleshed har udtrykt bekymring over de enorme mængder vand, der anvendes i processen. Men ligesom det eller ej, praktiseres fracking næsten over hele verden. Denne artikel undersøger økonomier i udvalgte lande med betydeligt frackingpotentiale og dets indvirkning på den samlede økonomi. (Already investing in fuel? Du bør virkelig se Investopedias artikel, "How Shale Fracking kan skade din investering.")

Første ting først. "Til Frack eller ikke til Frack?" spørgsmålet er kun fornuftigt på steder, der har genanvendelige skiferolie eller skifergasressourcer til at begynde med. Hvis der ikke er brændstof i jorden, er fracking et moot punkt. I henhold til Energiinformationsadministrationens (VVM) rapport er følgende listen over de 10 bedste lande for skiferolie og skifergasressourcer:

Land	Rusland 75
USA	58
Kina	32
Argentina	27
Libyen	26
Australien	18
9	Canada 9
Land	Teknisk genanvendeligt skifergas < (i trillion kubiske fødder)
Kina	1115
Argentina	802
Algeriet	707

USA	665 Canada
573 > Mexico	545
Australien	437
Sydafrika	390
Rusland	285
Brasilien	245
Et par af disse lande har formået at Undersøg de tilgængelige ressourcer effektivt (som USA), mens andre (som Algeriet, Kina og Canada) er i startmodus. Europæiske lande som Frankrig og Storbritannien står over for miljøproblemer og lokale forbud, Argentina og Mexico kamp med geopolitiske virkninger og uklare politikker, hvile som Pakistan har det uudnyttet på grund af manglende teknologi. Lad os se på nogle nøgleaktører:	USA
En velstruktureret initiativstrategi efterfulgt af USA for fracking har medført en nedgang på ca. 37,5% i naturgasimporten mellem 2007 og 2013. Yderligere fracking kan føre til USA bliver en nettoeksportør af naturgas og den største olieproducent i 2020, der efterlader Rusland og Saudi Arabien. Meget af amerikansk olie er i privat land, hvilket gør det muligt for den private sektor at tilsidesætte regeringens bureaukrati. Denne form for genvej er ikke tilgængelig i alle nationer.	Men hvad er virkeligheden på det overordnede nationale niveau? Har den amerikanske økonomi virkelig haft stor fordel?
En Washington Post-rapport fra 2013 indikerer, at siden olie- og gassektoren tegner sig for kun 2.5% af BNP, er nettobidraget kun 0,6 procentpoint af den samlede 7,6% stigning i BNP. Dette var tilfældet, da olie- og gasudvindingsvolumen steg med 24%, relaterede minedriftsmaskiner steg med 47%, og produktionen af ​​minedrift stod med 58%.	En anden rapport fra den Paris-baserede IDDRI antyder, at virkningen af ​​hydraulisk brud på niveauet af det amerikanske BNP vil være en ringe 0,84% mellem 2012 og 2035.
Analytikere nævner det amerikanske eksempel som en uheldigt tilfælde af overproduktion. En sådan analytiker, Richard Heinberg fra Post Carbon Institute, skriver i sin bog Snake Oil: Hvordan Fracking's False Promise of Masse Imperils Our Future (Uddrag om Modstandsdygtighed. Org): "	Gaspriserne er blevet drevet ned til et niveau under industriens produktionsomkostninger
". Fra et nationalt synspunkt kan	lave priser betragtes som en af ​​de økonomiske fordele ved skifer udvikling, men fracking har resulteret i, at branchen selv bliver skadet af lave priser

"og derfor hævder forfatteren, at fracking gør ingen væsentlige bidrag til økonomien.

Individuelle amerikanske statsdata viser dog de uundværlige fordele ved fracking:

North Dakota - Real BNP pr. Capita voksede med 11% i 2011-12 og ledigheden faldt til 3% (laveste i USA) > Pennsylvania - En undersøgelse indikerer indkomst per capita steg med 19% i amter med mere end 200 brønde og bekræftede observationer, at flere brønde i et amt, jo bedre forbedring havde det på finanserne.

Californien - $ 24. 6 milliarder om året og 2. 8 millioner nye arbejdspladser forventes i 2020.

Energibevægelsen har genoplivet andre sektorer i USA som fremstilling, petrokemikalier og stål. Olieselskabet Shell, det tyske kemiske firma BASF, den østrigske stålproducent Voestalpine, Sydafrikanske Sasol og Frankrigs Vallourec forventes alle at investere stærkt i USA og kører på de tilknyttede sektorer for at lette hydraulisk brud.

Algeriet

Den tredje største skifergasreserver anslås at være i det fossile brændselrige Algeriet, som allerede har truffet foranstaltninger for at få fat i sine skifergasreserver. I forlængelse af den fortsatte lokale opposition tillader en ændring af reglerne i 2012, at udenlandske virksomheder investerer i Algerias skifergas sektor med skattelettelser og variable royalties. Algeriets kemiske selskab, Sonatrach, har indgået aftaler med multinationale selskaber (MNC'er) som Shell, ENI og Talisman, for at sælge gassen til europæiske markeder. Dette har resulteret i øgede beskæftigelsesmuligheder, en stigning i investeringer og bedre energisikkerhed for Algeriet, bortset fra den positive indvirkning på økonomien. Europæiske lande Frankrig og Bulgarien har forbudt fracking. Tyskland har rejst bekymringer. Det Forenede Kongerige vidner om og uden adfærd, med begrænset fracking-aktivitet - alt på grund af miljømæssige bekymringer og uklare politikker. Den øverste liste over fracking nationer omfatter ikke disse lande, men de har brændstofvolumen værd at udforske. De fleste er udviklede lande, Europas energibehov er højere.Bortset fra den økonomiske virkning kan udforskningen af ​​det uudnyttede potentiale fracking på en afbalanceret måde resultere i energieffektivitet for disse lande. Selv Britiske præsident David Cameron har erkendt de positive virkninger af fracking på amerikansk økonomi: "Der er ingen tvivl om, at når det kommer til re-shoring i USA, har en af ​​de vigtigste faktorer været udviklingen af ​​skifergas, som er gulve amerikanske energipriser, med milliarder dollars af energibesparelser spådd over det næste årti. " Kina

Det Internationale Energiagentur (IEA) mener, at Kina for øjeblikket er leder for skifergas og den tredjestørste i skiferoliereserver. Kina har allerede påbegyndt at udforske sit frackingpotentiale med lokale (CNPC, Sinopec) såvel som internationale virksomheder (Royal Dutch, Chevron CVX

• CVXChevron Corporation117. 04 + 1. 78%
• Lavet med Highstock 4. 2. 6
• ). Nationale strategier, muligvis en del af regeringens femårige plan, forventes at have skattefordele og tilskud til fracking. Fra nu af er der ingen tal tilgængelige, men disse udviklinger indikerer Kinas beredskab og vilje til at udforske det uudnyttede potentiale for at opnå selvforsyning og økonomiske fordele på energiforsiden.

Der er dog også et par udfordringer på at spekulere på det kinesiske venture. På trods af skøn over, at Kina kan have meget større reserver end det skønnes, synes den grundlæggende infrastruktur ikke at være til stede for at understøtte udnyttelsen heraf. Manglen på rørsystemer, vandmangel, forskellige kemiske sammensætninger af ekstrakter, der kræver forskellig behandling, mangel på teknologi mv. Vil være store udfordringer at overvinde. I sidste ende kan Kina dog blive selvafhængig for sine energibehov.

Argentina:

Argentina har allerede over 150 skiferbrønde i produktion, og landet fortsætter med at byde varmt velkommen til virksomheder, der bringer store billetinvesteringer i betragtning af fracking som vej til økonomisk opsving. Argentina er den største naturgasforbruger på kontinentet, med en gasimport på 10 mia. USD, et tal, der næsten svarer til handelsunderskuddet. Uanset alle miljøhensyn og geopolitiske udfordringer har fracking-forretningen potentialet til at bringe økonomisk pusterum til Argentina, et land, der kæmper med høj inflation og økonomisk stress.

Mexico:

Nationen med den "lukkede" oliesektor, hvor det statslige olieselskab Pemex har et monopol, forventes Mexico at ændre gear og åbne sektoren for privatisering. Mellem 2005 og 2013 er olie- og gassektorens bidrag til de samlede offentlige indtægter faldet fra 41% til 30%. Åbning af fracking ventures til private virksomheder forventes at bringe udenlandske investeringer og økonomisk opsving for Mexico.

Sydafrika:

Fracking i Sydafrika har set øget interesse fra internationale olieselskaber som Shell SA (RDS. A), Bundu Gas & Oil og Falcon Gas & Oil.

Rapporter tyder på, at fracking vil opfylde landets energibehov og forventes at tilføje 23 milliarder USD til landets BNP, hvor 700.000 nye arbejdspladser skal oprettes.Udfordringer at adressere vil bygge og vedligeholde den nødvendige infrastruktur.

Den nederste linje Afhængigt af lokale, geopolitiske og infrastrukturer eller globale prisfaktorer kan eller måske ikke bidrage betydeligt til en stats eller lands økonomi. Der er dog tydelige beviser for fracking fordele med hensyn til forbedret produktion, hvilket fører til selvtillid til energiens behov i en økonomi. Lande, der tager en afbalanceret tilgang til at høste fordelene og løse bekymringer for alle interessenter, kan være de klare vindere.