Fracking har været under konstant debat i mange nationer. Én side hævder, at frackings miljøpåvirkninger er for skadelige for at være det værd den anden peger på de økonomiske fordele ved forbedret energiforsyning. Disse punkter har været de ledende faktorer for de bestemmelser, der indføres af lokale myndigheder og tilsynsmyndigheder. Denne artikel diskuterer virkningen af ​​fracking regulering på virksomheder og økonomi som helhed, og om forordningerne bliver flaskehals i vækstpotentiale.

Hvorfor regler om fracking?

Nogle bekymrer sig over, at virksomheder, der engagerer sig i fracking, potentielt kan gå overbord for overskud, og derfor er der behov for regler for at sikre sikker praksis. Fracking-processen giver anledning til følgende bekymringer:

• Miljømæssige problemer som grundvandskontaminering
• Restekstrakter, der ikke er egnede til økosystemer
• Geologiske problemer (som forekomster af jordskælv i begyndelsen af ​​fracking i Storbritannien)
• Påvirkninger
• Samlet indvirkning på natur og økosystemer
• Fortsat afhængighed af fossile brændstoffer i stedet for identifikation af nye forbedrede vedvarende energikilder
• Ingen fremskridt på vedvarende energi hvad angår proces eller teknologi

Hvordan regler har påvirket fracking business og investeringer?

Er der lande, regioner eller virksomheder, der har haft gavn af, at fracking-reglerne er lettet, eller er historien omvendt? Lad os se et par eksempler på lande over hele kloden.

Tyskland : Et produktionscenter med høje energibehov; et solidt rygrad af statsejet gasledningsnetværk, der strækker sig over hele Europa; netto gasimport kommer primært fra Rusland; en godt identificeret shale gas reserver med betydelige mængder; Tyskland er dog rapporteret for yderligere at stramme fracking-reglerne i stedet for at udnytte fracking til sin fordel.

Alle hensyn til miljøproblemer og opposition, viser rapporterne, "Tysklands gasproduktion faldt med ca. 10% i 2012 og igen i 2013, på grund af dels fracking forbuddet , ifølge til Wintershall AG, Tysklands største gas- og olieproducent. Den faldende gasproduktion har allerede ramt offentlige budgetter. Før tyskforbuddet bidrog Tysklands gasindustri cirka 600 mio. EUR (816 mio. USD) årligt i skatter og andre indtægter til Niedersachsens budget.I de kommende år projicerer staten indtægter på omkring 400 mio. EUR, siger en talsmand. "

Løsning af fracking-reglerne kunne ikke kun gøre landet energieffektivt i sin egenskab, men vil også medføre udenlandske investeringer (direkte i olie og gas samt andre tilknyttede sektorer). På nuværende tidspunkt, på trods af behovet og potentialet, forordningerne fortsætter med at forbyde fracking.

Frankrig : Landet forstås at have de største skifergasaflejringer i Vesteuropa. Men lokale love forhindrer udvindingen - og endog at udforske muligheder - sætter et fuldstændigt stop for endog at vurdere potentialet. Rapporter tyder på, at Frankrig fører til atomenergi, der opfylder 75% af landets energibehov, 15% fra vedvarende energikilder og hvile fra fossile brændstoffer. Derfor behøver Frankrig ikke at bekymre sig meget om fracking fremskridt, da dets behov er begrænsede for fossile brændstoffer. Det er dog de skjulte udsigter til konkurrencedygtige priser, der kan vise sig at være et tilbageslag i fremtiden. De andre lande med lavere energikostnader (på grund af fracking) vil så have en udfordring med hensyn til priskonkurrenceevne, så de franske virksomheder taber. Medmindre Frankrig finder en måde at opretholde lavere energipriser for at opretholde kanten, kan det være svært at opretholde frackingforbuddet.

I rapporten hedder det endvidere "Franske energiselskaber har investeret millioner af dollars i andre lande som Storbritannien for at forfølge en aktivitet, de er forbudt at forpligte sig i deres egen. " Et klart tilfælde af ubesvaret investeringsmulighed på grund af stive regler, hvor indenlandske energibedrifter er tvunget til at skifte base i udlandet for bedre forretningsmæssige udsigter i udlandet (og mangel på det på hjemmemarkedet).

Polen:

Polen har været en af ​​de forreste løbere for at lade fracking i Europa, støttet af skøn over at have de største reserver i Europa. Ikke alene var det let at fracking regler fra starten, men det tillod også opmuntring af kampagner som seks års skattelettelser for shale gas fracking, auktionering af skifergassteder til udenlandske virksomheder mv.

Imidlertid har VVM'en for nylig revideret skøn over polske skifergasreserver nedad på grundlag af nylige resultater - " For Polen som helhed blev skifergasresursoverslaget reduceret fra 187 billioner kubikmeter i 2011-rapporten til 148 billioner kubikmeter i denne rapport " .

Dette har givet anledning til spørgsmål vedrørende nøjagtigheden af ​​skøn, der foretages på forskellige skiferreserver over hele kloden. Nogle energibedrifter, der søgte at få en hovedstart i Polen med et hurtigt rush, tager nu en forsigtig tilgang. Selv om Polen fortsat er et pro-frackingland med enkle bestemmelser, er andre seneste udviklinger (som EF, der giver en meddelelse om overtrædelse af EU-lovgivningen om fracking), også anledning til bekymringer for frackingfirmaer i Polen, der kan flytte base andre steder.

Ikke desto mindre har den tidlige ledelse, som Polen havde med hensyn til enkle frackingbestemmelser og forfremmelser til udvikling, resulteret i meget interesse fra MNC'er som Exxon, Marathon Oil og lignende.

UK:

Det Forenede Kongeriges tilfælde er interessant, da det har været på en flip-flop-modus for fracking. Decc UK-regeringsrapporten nævner, at Storbritannien var en nettoeksportør af gas i 2003, mens det i øjeblikket er blevet en nettoimportør på grund af faldende produktion af konventionel gas. " I 2025 forventer vi at importere tæt på 70% af den gas, vi bruger, , hvis vi ikke udvikler skifer. "

En undersøgelse fra University of Manchester siger, at" Det Forenede Kongerige har nok skifergas til at levere hele sin efterspørgsel efter gas i 470 år, lovende at løse landets energikrise og afslutte sin afhængighed af fossilt brændstof import fra ustabile markeder ".

Med denne form for behov såvel som muligt potentiale kan UK tiltrække mange investeringer, især fra virksomheder i andre europæiske lande som Frankrig, der har forbudt at fracking helt. De reelle virkninger og økonomiske konsekvenser er endnu ikke nogen målbare resultater, men initiativerne går allerede i fuld gang. Seneste nyheder (juli 2014) - hvilket tyder på, at fracking vil blive tilladt selv i nationalparker og beskyttede områder, offentlige indbydende bud på olie- og gaslicenser på tværs af halvdelen af ​​landets område, initiativer til at præcisere retningslinjer for fracking-regler - alle tyder på det massive pres for fracking i UK ledet af lempelse ud af reglerne.

Det er tydeligt, at lovgiverne på baggrund af energibehovene har anerkendt det store potentiale i fracking og træffer de nødvendige skridt til fordel ved at afskaffe reglerne, der gør landet selvforsynende for dets energibehov og endda genvinde årtiet status for nettoeksportør af gas mod den nuværende importørstatus.

På brancheniveau sker der meget. IGas Energy har annonceret et bud om at erhverve konkurrent Dart Energy med det formål at skabe det største skiferfirma i Storbritannien. Egdon Resources købte licenser til Alkane Energy for at øge sine udforskningsrettigheder og fik også finansiering fra Frankrig baseret på Total til forbedring af borekapaciteten. Andre relaterede virksomheder og mindre virksomheder, der opererer i tilknyttede sektorer som generatorer, oplagring og rørledning, ser øgede aktiviteter på forskellige niveauer, alt sammen takket være afslappningen i fracking-regler.

Selvom der fortsat er bekymring over, at reserverne er overdrevne og eksistensen af ​​geologiske og tekniske udfordringer, der gør virksomhedens bæredygtighed tvivlsom, er de første tegn positivt for erhvervslivet og økonomien efter afspændingen i reglerne.

Algeriet:

De tredjestørste reserver (707 TCF) i verden er identificeret som værende i Algeriet, som har påbegyndt at udnytte sit potentiale fuldt ud. Både lokale (Sonatrach og Algerian Association of Gas Industry) og globale virksomheder (Royal Dutch Shell, ExxonMobil, ENI, Talisman Energy) er allerede på markedet. Ifølge EJ Atlas har Algeriet "nok til at levere hele EU i et årti og værdiansættes til omkring $ 2. 6 billioner i løbende priser.Skifergas kunne næsten fordoble Algeriens markedsførte gasproduktion i de næste to årtier til 160 milliarder kubikmeter om året, og landet kunne eksportere 110 milliarder kubikmeter i 2030, ifølge Bloomberg. "

Åbning af frackingvirksomhed ved at lette reglerne har ikke kun hjulpet landet til at blive selvstændig afhængig af energibehovet, men også mulighed for eksportpotentiale, beskæftigelsesmuligheder, udenlandske investeringer.

USA:

USA står som en klar vinder med hensyn til afslappning af fracking-reglerne med en afbalanceret tilgang, hvilket fører til energieffektivitet. En relateret Investopedia artikel rapporter "Denne øgede selvforsyning (på grund af fracking) har gjort det muligt for USA at reducere sine gaspriser i modsætning til sine europæiske og asiatiske kolleger, der endnu ikke har trykket på frackingpotentialet. Virksomhederne opdrætter også sektorer, der letter fracking - rørledning, oplagring, eksport, leasing og finansiering, transport mv. ". "Yderligere fracking kan føre til, at USA bliver en nettoeksportør af naturgas og den største olieproducent i 2020".

Yderligere forbedringer er rapporteret for udenlandske investeringer, der flyder ind - "Olieselskab Shell, tysk kemikaliefirma BASF, østrigske stålproducent Voestalpine, Sydafrikanske Sasol og Frankrigs Vallourec forventes alle at investere stærkt i USA og kører på de tilknyttede sektorer for at lette hydraulisk brud ".

Hvis der er et land, der virkelig har haft gavn af fracking, er det USA, med yderligere udvikling forventes at fortsætte.

Bottom Line

Sammen med de økonomiske fordele, bringer Fracking miljømæssige problemer - en mands kød er andres gift. Forordninger forsøger at bringe det bedste af begge med en afbalanceret tilgang, men overreguleringer kan til tider ende med at fjerne fordele og potentiale, der ikke er taget i brug. Som det fremgår af de ovenfor beskrevne tilfælde har økonomier haft gavn ved at tillade fleksibilitet i fracking-regler, forudsat at den rigtige afbalancerede tilgang er taget ud fra lokale faktorer.