Bruttonationalproduktet (BNP) er en af ​​de mest anvendte foranstaltninger for en økonomi's produktion eller produktion. Det defineres som den samlede værdi af varer og tjenesteydelser produceret inden for et lands grænser i en bestemt periode - månedligt, kvartalsvis eller årligt.

BNP er en nøjagtig indikation af økonomiens størrelse, mens BNP pr. Indbygger har en tæt sammenhæng med udviklingen i levestandarden over tid, og BNP-vækstrate er sandsynligvis den bedste indikator for økonomisk vækst. Som nobelpristageren sagde Paul A. Samuelson og økonomen William Nordhaus: "Mens BNP og resten af ​​de nationale indtægtsregnskaber synes at være arcane begreber, er de virkelig blandt de store opfindelser fra det tyvende århundrede. "Her er hvorfor.

Hvorfor BNP er Vigtigt

Samuelson og Nordhaus sammenfatter netop betydningen af ​​nationalregnskabet og BNP i deres sædvanlige lærebog "Økonomi. "De ligner BNP's evne til at give et overordnet billede af økonomiens tilstand til den af ​​en satellit i rummet, der kan undersøge vejret på tværs af hele kontinentet. BNP gør det muligt for politikere og centralbanker at bedømme, om økonomien er kontraherende eller udvidende, om den har brug for et boost eller tilbageholdenhed, og hvis en trussel som en lavkonjunktur eller inflation vækker i horisonten.

De nationale indtægter og produktregnskaber (NIPA), som danner basis for måling af BNP, gør det muligt for politikere, økonomer og virksomheder at analysere virkningerne af sådanne variabler som monetær og finanspolitik, økonomiske chok, såsom en stigning i olieprisen samt skatte- og udgiftsplaner, på den samlede økonomi og på specifikke komponenter i den. Sammen med bedre informerede politikker og institutioner har nationalregnskaberne bidraget til en betydelig reduktion af konjunkturernes sværhedsgrad siden slutningen af ​​2. verdenskrig.

BNP Beregninger

BNP kan beregnes enten gennem udgiftsmetoden (summen af ​​hvad alle i en økonomi tilbragte i en bestemt periode) eller indkomsttilgangen (summen af ​​hvad alle tjente ). Begge bør producere det samme resultat. En tredje metode - værditilvækstmetoden - bruges til at beregne BNP pr. Industri.

Udgiftsbaseret BNP producerer både reelle (inflationsjusterede) og nominelle værdier, mens beregningen af ​​indkomstbaseret BNP kun udføres i nominelle værdier. Udgiftsmetoden er den mere almindelige og opnås ved at opsummere det samlede forbrug, offentlige udgifter, investeringer og nettoeksport.

Således er BNP = C + I + G + (X - M), hvor

C er privat forbrug eller forbrugsudgifter;

Jeg er erhvervslivet;

G er offentlige udgifter;

X er eksport, og

M er import.

Hvorfor BNP svinger

BNP svinger på grund af konjunkturcyklusen.Når økonomien blomstrer, og BNP stiger, kommer der et punkt, hvor inflationstrykket hurtigt opbygges som arbejdskraft og produktiv kapacitet nær fuld udnyttelse. Dette fører til, at centralbanken begynder en cyklus med strammere pengepolitik for at afkøle overophedningsøkonomien og hæmme inflationen.

Som renten stiger, reducerer virksomheder og forbrugere deres udgifter, og økonomien går langsommere. Langsom efterspørgsel fører virksomhederne til at afskedige medarbejdere, hvilket yderligere påvirker forbrugernes tillid og efterspørgsel. For at bryde denne onde cirkel letter centralbanken pengepolitikken for at stimulere økonomisk vækst og beskæftigelse, indtil økonomien blomstrer igen. Skyl og gentag.

Forbrugerudgifter er den største del af økonomien, der tegner sig for mere end to tredjedele af økonomien i USA. Forbrugernes tillid har derfor en meget stor betydning for den økonomiske vækst. Et højt tillidsniveau indikerer, at forbrugerne er villige til at bruge, mens et lavt tillidsniveau afspejler usikkerhed om fremtiden og en uvillighed til at bruge.

Virksomhedsinvesteringer er en anden vigtig del af BNP, da det øger produktiv kapacitet og øger beskæftigelsen. Regeringsudgifterne påtager sig særlig betydning som en del af BNP, når forbrugernes udgifter og erhvervslivsinvesteringer begge falder kraftigt som f.eks. Efter en recession. Endelig øger et overskud på betalingsbalancen et lands BNP, da (X - M) er positivt, mens et kronisk underskud er en træk på BNP.

Ulemper

En vis kritik af BNP som et mål for den økonomiske produktion er:

• Det står ikke for den underjordiske økonomi - BNP er baseret på officielle data, så det tager ikke højde for omfanget af den underjordiske økonomi, som kan være betydelig i nogle nationer.
• Det er en ufuldstændig foranstaltning i nogle tilfælde - Bruttonationalproduktet (BNP), som måler produktionen fra borgere og virksomheder i en bestemt nation, uanset deres placering, betragtes som et bedre mål for produktionen end BNP i nogle tilfælde. For eksempel tager BNP ikke hensyn til overskud, der er tjent i en nation af udenlandske selskaber, der overdrages tilbage til udenlandske investorer. Dette kan overstige et lands faktiske økonomiske output. For eksempel havde Irland BNP på 210 dollar. 3 milliarder og BNP på 164 dollar. 6 milliarder i 2012, forskellen på $ 45. 7 mia. (Eller 21,7 pct. Af BNP) skyldes i vid udstrækning fortjenestenes repatriering af udenlandske virksomheder med hjemsted i Irland.
• Det understreger den økonomiske produktion uden at overveje økonomisk velvære. - BNP-vækst alene kan ikke måle en nations udvikling eller borgeres velfærd. For eksempel kan en nation opleve en hurtig BNP-vækst, men det kan medføre betydelige omkostninger for samfundet med hensyn til miljøpåvirkning og stigning i indkomstforskellen.

Globale BNP-væksttendenser

Diskussioner om BNP-væksten vender sig altid til den kraftige vækstmængde, som Kina har registreret siden slutningen af ​​1970'erne og Indien fra 1990'erne efter økonomiske reformer, der genoplivede de asiatiske giganter.Mindre lande som de asiatiske tigre - Hongkong, Singapore, Sydkorea og Taiwan - havde allerede opnået en hurtig økonomisk vækst fra 1960'erne og ved at blive eksportdynamier og fokusere på deres konkurrencedygtige stærke sider. Men Kina og Indien lykkedes trods deres massive befolkninger som en gennemsnitlig BNP-vækst på 10% i Kina siden 1978, og et langsommere vækst tempo i Indien gjorde det muligt for hundredvis af millioner at undslippe fattigdoms koblinger.

Mens vækstmarkedet og udviklingslandene har vokset hurtigere end den udviklede verden siden 1990'erne (tabel 1), er væksten i væksten blevet lukket siden slutningen af ​​den store recession i begyndelsen af ​​2009. I 2011 , for eksempel udviklingslandene kollektivt registreret BNP-vækst på 6,2%, mens de udviklede lande kun voksede 1. 7%. For 2017 forventes førstnævnte at vokse med 3,4%, sammenlignet med 4,6% for sidstnævnte.

Fremtidige BNP-skift

Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD), i en rapport, der blev offentliggjort i november 2012, prognostiserer store forskydninger i verdensomspændende BNP inden år 2060. Rapporten sagde det baseret på 2005 købekraftsparitet PPP) værdier, ville Kina have et BNP på 15 dollar. 26 billioner i 2016, hvilket overstiger USAs BNP på 15 dollar. 24 billioner for første gang og bliver verdens største økonomi. Den kinesiske økonomi forventes at være 1. 5 gange større end USA i 2030 og 1. 7 gange større i 2060. Indien forventes også at overvinde den amerikanske økonomi til at blive næststørste i 2051. Rapporten forventer også, at Kombineret BNP i Kina og Indien vil overstige det for de kombinerede G7-lande (verdens rigeste økonomier) inden 2025 og være 1,5 gange større i 2060.

Men kan man ekstrapolere de asiatiske giganters bemærkelsesværdige vækstrate ubestemt i fremtiden? I en rapport, der blev udgivet i november 2013, spurgte tidligere statssekretær, Lawrence Summers og Harvard, økonomen Lant Pritchett, denne antagelse, hvor man tvunger tendensen til at tro, at Kina og Indien kunne vokse hurtigt i ubestemt tid som "Asiaphoria". "Somre og Pritchett bemærkede, at hvis Kina og Indien fortsætter med at vokse hurtigt indtil 2033, vil deres samlede BNP være 56 bilioner dollar, mens hvis de sænker verdens gennemsnit, vil deres samlede BNP være omkring 12 billioner til 15 dollar. 5 billioner, hvilket er omkring en fjerdedel af det hurtige vækstscenarie.

Men selvom væksten sænker, takket være deres store størrelse, ser Kina og Indien ud til at være ubarmhjertigt på vej til at blive verdens største økonomier i tide. De største og bedst mulige virksomheder i disse lande vil være blandt de største modtagere af den langsigtede økonomiske ekspansion. En investor, der ønsker at deltage i disse vækstudsigter, kan nemt gøre det via valutahandlede fonde som iShares FTSE China Large Cap ETF (NYSE: FXI), der sporer præstationen hos 26 af de største kinesiske virksomheder som China Mobile, China Construction Bank , Tencent Holdings og PetroChina.Eller Indien-fonden (NYSE: IFN), en lukket fond, der blev indført i februar 1994, og indeholder nogle af subkontinentets mest kendte virksomheder som HDFC, Infosys, Tata Consultancy Services, ITC, ICICI Bank og Hindustan Unilever.

Brug af BNP-data

De fleste nationer frigiver BNP-data hver måned og kvartal. I USA offentliggør Bureau of Economic Analysis (BEA) en forskudsudgivelse af kvartalsvise BNP fire uger efter kvartalet slutter, og en endelig udgivelse tre måneder efter kvartalet slutter. BEA-udgivelserne er udtømmende og indeholder et væld af detaljer, der gør det muligt for økonomer og investorer at få information og indsigt i forskellige aspekter af økonomien.

BNP-dataens markedsmæssige indvirkning er begrænset, da den er "tilbagevendende", og der er allerede gået betydeligt tid mellem kvartalsafslutningen og BNP-dataudgivelsen. BNP-data kan imidlertid påvirke markederne, hvis de faktiske tal er meget forskellige fra forventningerne. For eksempel havde S & P 500 sit største fald i to måneder den 7. november 2013 på rapporter om, at USA's BNP steg med en 2,8% årlig rate i 3. kvartal sammenlignet med økonomernes estimat på 2%. Dataene drev spekulationer om, at den stærkere økonomi kunne føre Federal Reserve til at afkorte sit massive stimuleringsprogram, der var i kraft på det tidspunkt.

En interessant måling, som investorer kan bruge til at få en vis betydning for værdiansættelsen af ​​et aktiemarked, er forholdet mellem den samlede markedsværdi til BNP, udtrykt i procent. Den nærmeste ækvivalente med dette med hensyn til lagervurdering er markedsdæk til det samlede salg (eller indtægter), hvilket pr. Aktie er det velkendte salgsprisforhold.

Ligesom lagerbeholdninger i forskellige sektorer handler med vidt forskellige salgspriser, handler forskellige nationer med markeds-cap-to-GDP-forhold, der bogstaveligt talt ligger over hele kortet. For eksempel havde USA en markeds-cap-to-GDP-ratio på 120% i slutningen af ​​3. kvartal 2013, mens Kina havde et forhold på lidt over 41%, og Hong Kong havde et forhold på over 1300% 2012.

Forbruget af dette forhold ligger imidlertid i at sammenligne det med historiske normer for en bestemt nation. Eksempelvis havde USA en markeds-cap-to-GDP-forhold på 130% ved udgangen af ​​2006, som var faldet til 75% ved udgangen af ​​2008. I tilbageskridt repræsenterede disse repræsenterede zoner med betydelig overvaluering og undervurdering , for amerikanske aktier.

Den nederste linje

Med hensyn til dets evne til at formidle information om økonomien i et tal kan få datapunkter svare til BNP og vækstraten.