a:

Federal Reserve kan øge den samlede efterspørgsel på indirekte måder ved at sænke renten. Samlet efterspørgsel er et mål for det samlede forbrug af varer og tjenesteydelser over en vis periode. Samlet efterspørgsel er den vigtigste ingrediens, der kan målrettes af regeringen via finanspolitikken eller pengepolitikken.

Fiscal Vs. Pengepolitik

Fiskeripolitikken er en meget mere direkte måde at påvirke den samlede efterspørgsel på, da den kan sætte penge direkte i forbrugernes hænder, især dem, der har den største marginale tilbøjelighed til at bruge. Denne øgede udgift fører til positive spillovereffekter som virksomheder, der ansætter flere arbejdstagere.

Nogle typiske måder, hvor finanspolitikken bruges til at øge den samlede efterspørgsel, omfatter skattelettelser, militære udgifter, jobprogrammer og statsrabatter. I modsætning hertil bruger pengepolitikken renten som sin mekanisme for at nå sine mål. Formentlig er Federal Reserve mandat at afbalancere konkurrerende mål for beskæftigelse og prisniveauer.

Målretning Samlet efterspørgsel

Imidlertid er samlet efterspørgsel en vigtig komponent i begge disse foranstaltninger. Derfor er Federal Reserve dybt bekymret over det. Når ressourcerne begrænses, og der er en stigning i den samlede efterspørgsel, øges inflationsrisikoen. Hvis det samlede forbrug af varer og tjenesteydelser i økonomien falder, skal virksomhederne give slip på arbejderne som følge af den faldende omsætning.

Forbundsreserveens direkte effekt på den samlede efterspørgsel er mild. Når det sænker renten, stiger aktivpriserne. Højere aktivpriser for aktiver som boliger og bestande øger tilliden blandt forbrugerne, hvilket fører til køb af større varer og større overordnede udgiftsniveauer. Højere aktiekurser fører til, at virksomhederne kan øge flere penge til billigere priser.

Finansielle betingelser

Forbundsreserveens største effekt for at øge den samlede efterspørgsel er at skabe støttende økonomiske forhold. Det mangler værktøjerne til at generere samlet efterspørgsel i vejen for finanspolitikken, men det kan skabe et miljø, hvor lave renter fører til lavere lånekostnader og højere aktivpriser, hvilket understøtter øgede udgifter og investeringer.

Udgifter og investeringer spiller selvfølgelig en stor rolle ved fastlæggelsen af ​​den økonomiske aktivitet på kort og lang sigt. Derfor er Federal Reserve på nogle måder som en accelerator for økonomien. Under visse omstændigheder kan pengepolitikken være ret ineffektiv i stigende samlet efterspørgsel. En sådan periode var opsvinget efter den store recession. Finanskrisen efterlod alvorlige ar på forbrugere og virksomheder. Fiskeripolitikken var ikke aggressiv nok til at lukke kløften mellem den faktiske måling af den samlede efterspørgsel og det ideelle niveau for den samlede efterspørgsel.
Økonomien halter sammen og vokser ved et anemisk tempo; Men alle slags finansielle aktiver var meget stærke.

Bivirkninger

Obligationsmarkederne, aktiemarkederne og råvarerne ramte heltidspriser inden for fem år af bunden i aktivpriserne i marts 2009. Økonomiske forhold blev langsomt forbedret, men mange blev ikke forladt af opsvinget. Denne divergens fremhæver begrænsningerne i pengepolitikken under sådanne omstændigheder.

Gridlock i Kongressen førte til en fuldstændig afbrydelse af enhver form for diskussion af finanspolitikken. Federal Reserve begyndte at købe milliarder dollars værdipapirer for at forbedre likviditet og økonomiske forhold. I lyset af den mangelfulde genopretning lykkedes det ikke at generere samlet efterspørgsel.

Kritikere fra Federal Reserve fremhæver dette som bevis for, at dens politikker er ineffektive til at hjælpe middelklassen. Derudover siger de, at frugterne af nemme økonomiske forhold flyder til dem, der ejer aktiver. Nemme økonomiske forhold fører til aktivbobler, der kan skabe affaldsmæssige investeringer, ødelæggelse af rigdom og skade for økonomien.

Forsvarere af pengepolitikken hævder, at uden økonomisk politik ville økonomien være meget værre. Det er imidlertid svært at kvantum. En sammenligning er den relative overlevelse i USA mod Europa eller Japan. Federal Reserve var meget mere aggressiv end disse centralbanker, og det resulterede i højere vækstrater.