a:

Den nudefinerede Sovjetunionen var ikke et godt sted for sine borgere, som led af kronisk mangel på forbrugsgoder. Hvilke varer var tilgængelige for dem var generelt ringere end hvad der var tilgængeligt i Vesten.

I løbet af sine næsten syv årtiers eksistens fra 1922 til 1991 var Unionen af ​​Sovjet-Socialistiske Republikker en af ​​de to store kommunistiske kræfter - den anden er Kina - som fulgte den centraliserede planlægningsmodel for økonomien, et grundlæggende princip om kommunisme .

Som sådan var sovjetunionens almindelige borgere generelt ikke tilladt adgang til importerede forbrugsgoder, især dem, der blev fremstillet i USA. Også kendt som "Iron Curtain", opfordrede det sovjetiske økonomiske system til selvforsyning i alle forhold, fra brød til tøj til biler til kampfly.

Sovjetunionen mislykkedes af en række grunde. Politiske analytikere siger, at det sovjetiske økonomiske system var ringere end den frie markedsøkonomi, som USA og de fleste af Vesten anvender.

Input-output analysen udviklet af Nobels prisvindende økonom Wassily Leiontief ser økonomien som et netværk af indbyrdes forbundne industrier; en industris output bruges som input fra en anden.

Centraliseret planlægning forlod imidlertid lidt plads til hurtige tilpasninger af fejl i dommen eller eksterne faktorer ud over statens kontrol. Når en industri mislykkedes, fulgte de andre industrier sig.

I midten af ​​1980'erne havde Sovjetunionen 98% kontrol over detailhandelen. Private virksomheder var tabu. Det var kun de små familiebedrifter i landdistrikter, der forblev i hænderne på private borgere.

I mellemtiden var landene omkring Sovjetunionen i efterkrigsårene blevet økonomiske kraftværker, der producerede forbrugsgoder, der i høj grad forbedrede livskvaliteten for borgere, der havde råd til dem. Med tyske biler, fransk parfume, italienske vine og britisklavede apparater levede de vesteuropæiske borgere det gode liv i forhold til deres sovjetiske kolleger, der havde været vant til lange køer, hver gang forsyningskæden fra gård til marked blev forstyrret.

For det meste havde forbrugere i Sovjetunionen udviklet en smag for udenlandske produkter, såsom U. S.-made Levi-jeans, på trods af, at lignende sovjetunionen er til rådighed til lavere priser. Det var ligegyldigt, om jeansene blev smuglet og solgt til skrækkelige priser. Sovjetiske forbrugere havde lige så stor eksponering til omverdenen for at være fortrolig med hvad der var tilgængeligt og at kræve varer af bedre kvalitet end det sovjetiske økonomiske system kunne give dem.

Sovjetunionen forsøgte i sin historie at indpode i sit folk budskabet om, at forbrugerisme var et onde, der kun tilhørte det dekadente vesten.Sovjetiske forbrugere troede ellers, hvorfor de glædede sig over perestroika og Sovjetunionens sammenbrud.