a:

Nogle økonomer og psykologer er enige om marginale nytteværdier, mens andre er uenige. Den universelle anvendelighed af loven om faldende marginal utility er ikke aftalt af socialforskere på noget område, selvom økonomer har en tendens til at tro på det mere universelt end de fleste. Meget af debatten om marginalisme og tilfredsstillelsen af ​​menneskelige ønsker koger ned til semantiske argumenter og definitive præferencer.

Det er umuligt at adskille psykologi fra økonomien helt. Økonomi kan fortolkes som studiet af menneskelig interaktion og udveksling, mens psykologi kan fortolkes som undersøgelsen af ​​menneskelige tanker og motivationer. I den forstand er de to samfundsvidenskabelige områder uløseligt forbundet.

Lovgivningen om faldende marginalværktøjer

Loven om faldende marginalværktøj fastslår, at den værdi (tilfredshed) en person modtager fra forbruget af et produkt, falder vedvarende med hver efterfølgende enhed, der forbruges. Økonomer bruger dette aksiomatiske princip på forskellige måder; for eksempel er det indbygget i mikroøkonomiske bestemmelser om, hvor meget af en vare en forbruger køber. Det forklarer også, hvorfor efterspørgselskurverne er nedadgående.

Visse psykologer (og nogle økonomer) hævder at tilfredshed er for individualistisk og situationsmæssig at følge så stiv et mønster. Dette argument er tilsyneladende gyldigt på egne grunde, men det repræsenterer ofte en fejlagtig fortolkning af, hvor mange økonomer der ser en faldende marginal nytteværdi.

Økonomiske argumenter om anvendelighed er baseret på forudgående fornemmelse og antager, at andre variabler holdes konstante. På ethvert tidspunkt og under en given omstændighed foretrækker en person brugen af ​​den tredje enhed af en god mindre end brugen af ​​den anden enhed og brugen af ​​den anden enhed mindre end den første. Når omstændighederne ændrer sig, overgår loven om nedsat marginal utility ikke det nulstilles.

Overvej en strandet mand med tre flasker vand. Han bruger den første flaske til at tilfredsstille hans mest presserende og værdifulde vilje først - måske drikker den. Enhver yderligere brug af de to andre flasker (f.eks. Badning) er nødvendigvis mindre værdifuldt (tidligere) ved at han drak den første flaske.