a:

Betydningen af ​​ligegyldighedskurveanalyse til neoklassisk mikroøkonomisk forbrugerteori kan næppe overvurderes. Frem til begyndelsen af ​​det 20. århundrede havde økonomer ikke været i stand til at fremlægge en overbevisende sag for anvendelsen af ​​matematik, især differentieret beregning, for at hjælpe med at studere og forklare markedsaktørernes adfærd. Marginal utility blev betragtet som utænkeligt ordinært, ikke kardinal og derfor uforeneligt med sammenlignende ligninger. Likegyldighedskurver, noget kontroversielt, fyldte dette hul.

- 9 ->

Ordinært og marginalt værktøj

Efter den subjektivistiske revolution i det 19. århundrede kunne økonomerne deduktivt bevise betydningen af ​​marginale nytteværdier og fremhæve loven om faldende marginale nytteværdier. For eksempel vælger en forbruger produkt A over produkt B, fordi han forventer at få mere nytte af produkt A; økonomisk hjælp betyder i det væsentlige tilfredshed eller fjernelse af ubehag. Hans andet køb nødvendiggør nødvendigvis mindre forventet nytte end den første, ellers ville han have valgt dem i omvendt rækkefølge. Økonomer siger også, at forbrugeren ikke er ligeglad mellem A og B, fordi han endte med at vælge den ene over den anden.

Denne type rangordning er ordinær, såsom første, anden, tredje osv. Det kan ikke konverteres til kardinale tal som 1. 21, 3. 75 eller 5/8, fordi nytte er subjektiv og ikke teknisk målbar. Dette betyder matematiske formler, der er kardinal i naturen, gælder ikke rent for forbrugerteori.

Likegyldighedskurver

Selvom begreber om ligegyldighedsknipper eksisterede i 1880'erne, kom den første behandling af faktiske ligegyldighedskurver på en graf med Vilfredo Paretos bog "Manual of Political Economy" i 1906. Pareto forfattede også begrebet Pareto effektivitet .

Likegyldighedsbundtteoretikere sagde, at forbrugerøkonomi ikke havde brug for kardinale tal; sammenlignende forbrugerpræferencer kan påvises ved at prissætte forskellige varer i forhold til hinanden eller bundter af hinanden.

For eksempel kan en forbruger foretrække æbler til appelsiner. Imidlertid kan han være ligeglad med at have et sæt af tre appelsiner og to æbler eller et andet sæt af to appelsiner og fem æbler. Denne ligegyldighed viser lige anvendelighed mellem sæt. Økonomer kan beregne marginalhastigheden af ​​substitution mellem forskellige varer.

Med dette kan et æble udtrykkes i fraktioner af appelsiner og omvendt. Ordinær hjælpeprogram kan så på overfladen i det mindste give plads til kardinale tal. Hermed opnår mikroøkonomerne nogle mindre konklusioner, såsom eksistensen af ​​optimale sæt, der er givet budgetmæssige begrænsninger, og nogle vigtige konklusioner, herunder dette marginale anvendelighed kan udtrykkes i størrelser gennem kardinalfunktionsfunktioner.

Forudsætninger og mulige problemer

Dette argument hviler på nogle antagelser, som ikke alle økonomer accepterer. En sådan antagelse kaldes kontinuitetsforudsætningen, som angiver, at ligegyldigheds sæt er kontinuerlige og kan repræsenteres som konvekse linjer på en graf.

En anden antagelse er, at forbrugerne tager priser som eksogene, også kendt som prisoptagelsen. Dette er en af ​​de vigtigste forudsætninger i den generelle ligevægtsteori. Nogle kritikere påpeger, at priserne nødvendigvis bestemmes dynamisk af både udbud og efterspørgsel, hvilket betyder, at forbrugerne ikke kan tage eksogene priser. Forbrugeres beslutninger forudsætter de meget priser, deres beslutninger påvirker, hvilket gør argumentet cirkulært.