a:

Lovgivende myndigheder i Den Europæiske Union (EU) er mistænkelige for helejet datterselskaber eller i det mindste deres forhold til deres moderselskaber. Efter EU-sag C-501 / 11P er formodningen i EU, at moderselskaberne har "afgørende indflydelse" over et helt eller næsten helejet datterselskab. Dette gælder selvom moderselskabet ikke har nogen tilstedeværelse i EU.

I tilfælde, hvor det helejede datterselskab er under juridisk efterforskning, betragtes datterselskabet som en "virksomhed" af moderen. Det betyder, at forældrene kan holdes ansvarlige sammen med datterselskabet. Dette kaldes undertiden forældremyndighedsformodningen.

Det er meget vanskeligt, om muligt for moderselskabet at afvise denne formodning og vise, at datterselskabet handlede uafhængigt på markedet. Denne gentagelse er primært beregnet til ikke-helejede datterselskaber.

Enlig økonomisk enhed

Eventuelle traktater eller aftaler mellem helejet datterselskaber og deres moderselskaber er undtaget fra normale økonomiske og juridiske beskyttelser i EU (som beskrevet i artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde).

Dette skyldes, at helejet datterselskaber behandles som forældreafdelinger, ikke separate virksomheder. I henhold til EU-loven betragtes de i fællesskab som en "enkelt økonomisk enhed" (SEE). Det kan endda være tilfældet, hvor moderselskabet ejer en meget stor procentdel af datterselskabets stemmerelskab, dog ikke helt 100%.

Begrebet flere enheder, der danner et SEE for at anvende EU-lovgivningen - især konkurrence- og antitrustlovgivning - strækker sig tilbage til i det mindste 1972-sagen "ICI mod Kommissionen (farvestoffer)." En efterfølgende afgørelse fastslog, at sådanne datterselskaber "ikke nyder reel selvstyre … på markedet."

To moderselskaber

En kontroversiel afgørelse i september 2013 fandt både El du Pont de Nemours og Dow Chemical skyldig i karteladfærd med deres joint venture, DuPont Dow Elastomers. Her har EU fastslået, at begge virksomheder havde "afgørende indflydelse", selvom datterselskabets ejerskab var opdelt 50/50.

El du Pont og Dow-beslutningen var en pause fra præcedens i 1991 med 50/50 joint venture DMP, som ikke blev betragtet som en del af samme SEE som moderselskaberne Martell og Piper-Heidsick.

Udbytte og skat

Hvis et helejet datterselskab i EU udbetaler udbytte til moderselskabet, er sådanne udbytter fritaget for EU-kildeskat. Der er også nogle mekanismer til at reducere eller eliminere problemet med dobbeltbeskatning for udbytte mellem virksomheder i forskellige medlemsstater.

Denne lov er indført for at undgå at koncentrere overskud i en medlemsstat for at undgå dobbeltbeskatning eller tilbageholdelse.

Internationale regnskabsstandarder

Alle virksomheder i Den Europæiske Union, hvad enten de er forældre eller datterselskaber, skal overholde International Financial Reporting Standards (IFRS). Dog er hvert datterselskab begrænset til at have et moderselskab.

Hvis flere end et selskab mødes sammen for at danne et datterselskab, som i El du Pont og Dow-sagen, anses datterselskabet for at være i joint venture for regnskabsmæssige formål.