Indholdsfortegnelse:
Udelukkende valg er måske det mest akademisk citerede eksempel på markedssvigt i en laissez-faire økonomi. Problemet opstår, når udvekslingsagenter har forskellige oplysninger eller modstridende incitamenter om produktkvalitet. Ifølge ugunstige valgteori tiltrækker frivillige markedstransaktioner undertiden den suboptimale type eller niveau af købere og sælgere.
Fælles forsikringseksempel
Dette er ofte demonstreret ved at bruge forsikring som et eksempel. Når en forsikringsudbyder tilbyder en politik, skal den strukturere sine kontrakter for at kompensere for højrisikopersoner (det korrekte målmarked), hvilket vil skabe en ekstra afskrækkelse for lavrisikopersoner at købe forsikring, de måtte have brug for.
Dette indebærer, at lavrisikopersonale har svært ved at finde rimelige priser for deres forsikringsbehov. Da lavrisikoproducenter falder ud af forsikringsmarkedet - ikke ønsker at betale $ 300 for en politik, som de f.eks. Kun værdiansætter for $ 75 -, oplever markedet et dødvigtstab i effektivitet, fordi leverandører og forbrugere ikke længere koordinerer optimalt.
Udfordringer til uønsket valgteori
Der er en diskret operativ antagelse i ugunstig udvælgelsesteori: Markedsproducenter er ude af stand til effektivt at skelne mellem forskellige typer forbrugere og skabe forskellige varer og tjenester på den baggrund.
Mange økonomer hævder, at der er ringe grund til at tro, at dette er sandt. På forsikrings- og bilmarkederne skabes for eksempel forskellige produkter (politikker og biler) for dem med forskellige risikovurderinger eller risikotolerancer.
Når den underliggende informative asymmetri er kompenseret, har det negative selektionsargument ikke meget momentum. Empiriske test for det såkaldte citronproblem på bilmarkederne har givet uundgåelige resultater. Det samme gælder for forskning for ugunstigt udvalg på frivillige forsikringsmarkeder.
Faktisk subsidierer regulativer på sundheds- og bilforsikringsmarkederne ofte de priser, som højrisiko forbrugerne betaler; Dette indebærer klart, at udbydere kan opdage forskellige typer kunder.
Asymmetri skaber også et marked for informationsmedlemmer. Forbrugerrapporter, Underwriters Laboratories (UL), CARFAX og kredit bureauer er alle eksempler på markedsbaserede svar på forskelligartede kilder.
Hvad er forskellen mellem ugunstigt udvalg og moralsk risiko?
Lær om forskellene mellem ugunstigt valg og moralsk risiko i økonomi, og hvordan blokering af prissignaler forårsager informationsasymmetri.
Hvilke markeder er mest tilbøjelige til markedssvigt fra ugunstigt udvalg?
Læs om hvilke markeder der er mest tilbøjelige til markedssvigt fra uhensigtsmæssigt valg, og hvorfor oplysninger ikke effektivt kan blive økonomisk spredt på sådanne markeder.
Hvordan bidrager et monopol til markedssvigt?
Læs et simpelt overblik over teorien om markedsmonopol, hvor den stammer fra og nogle moderne udfordringer til de klassiske modeller.