Hvordan påvirker den disponible indkomst den marginale tendens til at forbruge (MPC)?

ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 (November 2024)

ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 (November 2024)
Hvordan påvirker den disponible indkomst den marginale tendens til at forbruge (MPC)?

Indholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Den marginale tilbøjelighed til forbrug (MPC) kan ikke beregnes uden disponibel indkomst. I den klassiske keynesiske ramme er disponibel indkomst - indkomst efter skat - opdelt mellem forbrug og investeringer.

Antag at en person får en ekstra $ 20 og bruger $ 18, og sparer de resterende $ 2. Hans MPC er 0,9 eller $ 18 / $ 20. Effekten siges at være marginal, fordi den antager, at ny indkomst introduceres til en tidligere statisk tilstand.

Den marginale tilbøjelighed til at forbruge blev præsenteret i John Maynard Keynes 'arbejde "Den generelle teori om beskæftigelse, interesse og penge." Keynes betegnede dette arbejde for at fremkalde sammenligninger mellem hans generelle teori om økonomi og Albert Einsteins teori om generel relativitet. Keynes mente, at hans arbejde var som sædvanlig til matematisk økonomi, da Einstein var til matematisk fysik. MPC var udgangspunktet for Keynes 'centrale matematiske argumenter.

Keynes bemærkede, at individuel forbrug er opdelt mellem forbrug og investeringer. Han udtrykte dette argument som Y = C + I. Han fastslog endvidere, at en eventuel marginal stigning i indkomst ville blive fordelt mellem forbrug og investering, eller dY = dC + dI.

Keynes ekstrapolerede herefter, at samfund ville have en generel tendens til at bruge en brøkdel af sin nye indkomst. Han viser dette med dC / dY eller marginalt forbrug divideret med marginalindkomst. Det eneste der er tilbage fra sin formel, investering, vil modtage resten.

Senere i "Den generelle teori om beskæftigelse, interesse og penge" manipulerede Keynes forholdet mellem indkomst, forbrug og investering for at retfærdiggøre sin multiplikator. Senere keynesere har argumenteret for, at denne multiplikatoreffekt er større for fattigere samfund, da de har mange varer og tjenester til at købe; deres marginale tilbøjelighed til at forbruge er større.