a:

Den marginale tilbøjelighed til at forbruge eller forholdet mellem ændringen i det samlede forbrug i forhold til ændringen i den samlede indkomst i USA har tendens til at være højere end mange andre lande rundt omkring i verden. Dette betyder også, at amerikanere har en tendens til at spare mindre end borgerne i andre lande. Økonomer og statistikere adskiller ofte den marginale tilbøjelighed til at forbruge i USA på mellem 90 og 98%; dette er anderledes end den gennemsnitlige tilbøjelighed til at forbruge, hvilket er lavere i USA end mange lande.

Dette høje forbrug i forhold til ny indkomst er et konsistent fænomen, i hvert fald siden lavrente-politikkerne i 1990'erne, selv om forbrugsvaner dyppede i den store recession i 2007- 2008. Faktisk understreges den marginale tilbøjelighed til at forbruge figurer faktisk de amerikanske forbrugs-tunge vaner, fordi de ignorerer kreditkort og hjemlig egenkapital kreditlinjer.

USA Vs. Resten af ​​verden

Det spekuleres ofte, at den marginale tilbøjelighed til at forbruge er højere for fattige individer end rige individer. Dette skyldes, at grundlæggende fysiske bekvemmeligheder, såsom mad, husly, tøj og underholdning udgør en større brøkdel af en fattig persons indkomst. Denne tendens er ikke universel blandt mennesker eller lande. Nogle velhavende nationer, som Japan og Tyskland, har relativt lave marginale tilbøjeligheder til at forbruge. På samme måde har mange fattige afrikanske og asiatiske lande relativt store marginale tilbøjeligheder til at forbruge.

U. S. er dog et unikt tilfælde. Da USA-dollar er en de facto-reservevaluta for mange centralbanker, kan amerikanerne i det væsentlige handel med dollars for billige udenlandske varer uden at skulle lave en tilsvarende mængde varer til gengæld. Det betyder, at amerikanske besparelser kan være kunstigt lave. Kultur har også en indflydelse. De gamle og nye asiatiske tigre, eller Japan, Sydkorea, Hongkong og Singapore, har tendens til at redde mere end anglosaksiske befolkninger.