a:

Der er betydelige risici forbundet med investeringer i minedrift i lande, der er politisk ustabile. I politisk usikre situationer kan der opstå en række eventualiteter, der alvorligt truer rentabiliteten af ​​sådanne investeringer. Nogle af de faktorer, der kan komplicere minedrift i fremmede lande, omfatter infrastrukturadgangsproblemer; problemer med nationale og lokale embedsmænd eller statslige organisationer modstridende nationale og regionale love og miljømæssige eller kulturelle organisationer, der modsætter sig mineinteresser over emner som vand, jord eller andre naturressourcer.

En virksomhed, der beskæftiger sig med minedrift i et fremmed land, især en ekstrahering af meget værdifulde ædle metaller som guld eller sølv, opererer kun ved værtslandets regering. Derfor, hvis den regering, der har givet tilladelse til minedriften, er ustabil, er virksomhedsforholdene for mineselskabet naturligvis fyldt med risiko. Den alvorligste trussel, der skyldes politisk ustabilitet, er at en politisk fraktion stiger til magten i landet og nationaliserer minedriften. En sådan handling fuldstændig udelukker enhver og alle tidligere rettigheder, der ydes til et udenlandsk mineselskab. Selskabet kan modtage en vis kompensation eller få meget begrænsede rettigheder til at fortsætte driften, men det kan heller ikke modtage noget i form af kompensation og miste minedriftsrettigheder, udstyr og andre aktiver. Enhver, der direkte investerer i en minedrift, der er nationaliseret, er mest sandsynligt, at hele hans eller hendes investering fordampes. I det mindste kan aktionærerne i mineselskabet lide betydelige tab afhængigt af, hvor stor en del af virksomhedens samlede mineinteresser er påvirket.

Nationalisering er en ekstrem situation, men ikke desto mindre en reel mulighed, men en række andre politisk relaterede problemer kan opstå, der truer med at lukke en minedrift eller alvorligt forringe rentabiliteten. En forandring i regeringen, enten lokalt eller nationalt, kan føre til en ny skattepolitik, der kan have en væsentlig negativ indvirkning på mineselskabets rentabilitet. Problemer kan skyldes ændringer i eksportlove, takster, fragtomkostninger eller gebyrer for brug af infrastruktur. En ny regering kan muliggøre en påkrævet minimumsløn for minearbejdere, der effektivt gør gruveoperationen ude af stand til at fungere på et rentabelt grundlag.

Korruption er næsten altid problematisk og dyr for enhver form for virksomhed, der opererer i et politisk ustabilt land.Korruption repræsenterer oftest sig i form af krav til lette betalinger, hovedsagelig bestikkelser, der skal betales til regeringen eller andre embedsmænd, for at et selskab kan modtage nødvendige driftsbevillinger, materialer eller operationelle supporttjenester. Sådanne omkostninger kan være relativt ubetydelige eller økonomisk forringende for en minedrift.

En anden trussel mod rentabiliteten for minedrift kommer fra miljømæssige eller urfolkelige kulturgrupper, der kan modvirke minedrift af en række årsager, der normalt er relateret til land- eller vandforbrug eller overordnet miljøpåvirkning.

Minedrift i politisk ustabile miljøer bærer altid yderligere risiko. Risikofaktorerne sænkes noget, hvis landet har en lang etableret historie om minelovgivninger, der er venlige for udenlandske investeringer, men i usikre politiske forhold skal alle potentielle trusler mod dets aktiviteter overvåges nøje af et mineselskab.