a:

Running et soldrevet hjem med energi, der er naturligt eller uden for nettet har flere miljømæssige fordele. Ved at bruge sol og andre former for bæredygtig energi kan huslejer eller lejer forvente en reduktion i hans eller hendes energiregning. Den lavere omkostning betyder mindre energi, der anvendes fra traditionelle kilder. Afhængigt af hvilken form for energi det lokale energiselskab bruger, kan denne grønne energi redde planeten påkrævede knappe ressourcer.

Olie fra fossile brændstoffer er en stor energikilde for mange boliger. Selvom det er en stærk energikilde, kan brændingen af ​​fossile brændstoffer til at generere elektricitet udlede giftige gasser i miljøet. Oprettelse af en grøn bygning ved at installere solpaneler og udskifte traditionelle energisystemer kan reducere mængden af ​​gasser udgivet i atmosfæren.

At køre et hus ud af gitteret ved hjælp af solenergi har færre potentielt negative konsekvenser for miljøet end andre former for alternativ energi. Kernenergi er for eksempel et alternativ til traditionel oliebaseret energi. Men det medfører risiko for skade på miljøet, hvis der er en ulykke på en planteplads, med de virkninger, der potentielt varer i år efter hændelsen. Solenergi samt andre typer rene energianlæg til uran udnyttes af et naturligt element, der har givet mennesker, dyr og planter varme og energi siden jordens begyndelse.

Den største miljøpåvirkning ved at køre et hus ud af nettet er det resulterende fald i giftige emissioner, men der er også flere mindre fordele ved at bruge ikke-traditionelle energikilder. De penge, en forbruger sparer fra at bruge solenergi, kan investeres i andre ændringer i hjemmet. Besparelser fra el- og gasregningen kan sættes i retning af varer som en ny elbil eller et mere effektivt vandsystem.