Industrier, der kunne drage fordel af strengere våbenreguleringslove

Kilim dokuma kolye nasıl yapılır. Bölüm 1/6 (September 2024)

Kilim dokuma kolye nasıl yapılır. Bölüm 1/6 (September 2024)
Industrier, der kunne drage fordel af strengere våbenreguleringslove

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Salget af skydevåben i USA er en enorm forretning - fremstillingen af ​​skydevåben er angiveligt en $ 13. 5 mia. Industri. Spørgsmålet er, hvad vil den økonomiske virkning af Obamas initiativ være at begrænse salget af visse typer våben? Vil det betyde, at de penge, der ville have været brugt af personer, der ifølge den nye lovgivning ikke kan kvalificere sig til at erhverve en pistollicens eller det beløb, der bruges på visse våben, der kan blive forbudt, vil blive plukket ud af omløb i den amerikanske økonomi ? (For baggrundsinformation om våbenindustrien, se: Alt om Gun Business i Amerika .)

Svaret er sandsynligvis ikke. Hvorfor? Fordi i mange tilfælde en tilbagegang i køb af en vare, der muligvis ikke er tilgængelig, tendens til at blive opvejet af køb eller udgifter på andre poster. Det skyldes princippet om produktsubstitution. Det er baseret på, at folk foretager indkøb baseret på behov og ønsker. Og når de ikke kan få et bestemt produkt til at imødekomme disse behov og ønsker, finder de nogle andre midler - noget produkt eller en tjeneste til i hvert fald delvist at imødekomme disse behov. (For relateret læsning, se artiklen: Hvordan påvirker våbenkontrolpolitikken aktiekursen for skydevandsvirksomheder? ) Så spørgsmålet er, hvilke behov / ønsker er opfyldt ved køb af skydevåben, og hvad Andre industrier eller produkter kunne tilfredsstille disse behov og dermed drage fordel af en nedfald som følge af Obamas eksekutive handlinger? Lad os tage et kig.

Hjemssikkerhed / Personlig sikkerhed

Folk køber i høj grad købevåben til at beskytte sig selv, deres familier og deres hjem. Så hvad er de andre tjenester eller produkter, de kan bruge til at føle sig sikre? Følgende industrier kan have gavn af indsatser fra enkeltpersoner, som måske afskrækkes af den øgede vanskelighed ved at få adgang til skydevåben, men har stadig til formål at træffe foranstaltninger for at beskytte sig selv.

Home Security Systems

Begge virksomheder, der producerer hjemme sikkerhedssystemer og virksomheder, der leverer sikkerhedstjenester, kan se øget salg / omsætning. Det er blevet rapporteret af virksomhedsforskningsfirma MarketandMarkets, at amerikanerne brugte omkring 20-64 mia. Dollars på hjemmet sikkerhedssystemer i 2011. Dette beløb forventes at vokse med 50-75% i 2017, men effekten af ​​våbenstyringsloven kan komme op på det tal. (For relateret læsning, se artiklen: Top-Tier Home Security Systems: Hvilke er de bedste? )

Andre detailprodukter til sikkerhed

Der kan også være øgede køb af detailartikler af alle slags der øger en følelse af personlig sikkerhed. Disse kan omfatte peber sprayer, elektroniske hunde (som har en detailpris på under $ 100 på Amazon), lygter og husbelysning, personlige værnemidler og specielle dørlåse.

Projekter til byggeri / elinstallation

Mange sikkerhedsrådgivere opfordrer personer og familier, der er interesserede i at beskytte deres liv i tilfælde af en nødsituation for at tilføje et sikkert værelse til deres hus. Dette sikre værelse vil indeholde grundlæggende ting, som familien måske har brug for at opretholde dem, indtil de kan få hjælp. Hvis flere personer beslutter at oprette et sådant rum, kan byggevirksomheder, tømrere og andre sektorer i branchen finde sig i en voksende liste over kontrakter. Andre familier kan bygge høje sikkerhedshegn eftermonteret med sensorer og elektriske alarmer. Disse slags projekter ville generere betydelige indtægter og kunne i sidste ende bremse tabt økonomisk aktivitet på grund af nedsat våbenhandel. ) Dyr / Kæledyr: Køb, pleje og pleje

Familier, der ikke har en pistol i huset, ofte vælge at få en stor vagthund. Ud over det beløb, som sådanne personer bruger til at købe en sådan hund, tilbydes der også penge årligt på hundemad, dyrlægehjælp og hundepleje. Dyrevelfærdsorganisationen ASPCA anslog at et gennemsnitligt beløb på 1843 dollars bruges til at dække udgifterne til en stor hund i det første år. (For relateret læsning se:

The Economics of Pet Ownership .) Fritidsoptagelse / Jagt / Fritidsmiljø

En af de særlige typer våben, der kan blive forbudt som følge af Obamas eksekutiv orden er overfaldet rifle. En NSSF (National Shooting Sports Foundation) pistolejersundersøgelse fandt imidlertid, at fritidsfotografering hyppigst blev citeret som grunden til at eje et sådant angrebsvåben. US Census Bureau meddelte, at i 2011 blev 7,7 mia. Penge brugt til jagt brugt på jagtudstyr, herunder skydevåben. I en rapport fra NSSF blev det anslået, at ifølge 13. Fish and Wildlife Service 2011 National Survey of Fishing, Jagt og Wildlife-Associated Recreation var 13,7 millioner mennesker enten 16 år eller ældre brugt over 38 dollar. 3 mia. På jagtaktiviteter. Det betyder, at hver jæger tilbragte et gennemsnit på $ 2, 800. Selvfølgelig har mange personer, der jager efter sjov, allerede sådanne overfaldsgeværer, og mange har måske ikke svært ved at få adgang til en. Men branchen vokser årligt. Hvad med potentielle deltagere i sporten, som måske ikke deltager i fritidsfotografering på grund af vanskeligheder med at få adgang til en pistol? Nå igen, der kan være en del af de ville være rekreative skydespil, der måske bare finder alternative måder at være udendørs og fange dyreliv og tage hjemmelavet kød. NSSF havde i forbindelse med Kaliforniens bud om at forbyde blybaseret ammunition vurderet, at lidt over 30% af de undersøgte havde angivet, at de måske ikke længere ville engagere sig i denne type aktivitet, hvis forbuddet blev iværksat. Men hvad med de andre? Kunne de forfølge deres kærlighed til at være udendørs og jagde dyreliv ved at deltage i alternative aktiviteter? Sandsynligvis.Alternative aktiviteter kan omfatte bueskydning, såvel som fiskeri.

Tallene viser, at et betydeligt antal af dem, der jager, også fisker, så måske potentielle rekreative skydespil, der finder det sværere at erhverve en pistol, kan vælge at bruge mere tid og penge på fiskeri i stedet. Ifølge US Census Bureau, i 2011 fiskede 27 5 millioner amerikanere, og samlede i alt 25 dollar. 7 milliarder kroner på udstyr og turudgifter - 1 milliarder dollar på agn alene. US Census Bureau estimerede, at der ud over deres konservative skøn over antallet af personer 16 år og ældre, der deltager i jagtaktiviteter, er yderligere 2 millioner jægere "for hvem en forælder eller værge sandsynligvis bruger på deres vegne" og at antallet af jægere i Amerika steg mellem 2006 og 2011 med 9%. Dette tyder på, at der er segmenter af jagtpopulationen, der måske ikke længere er i stand til at få adgang til en pistol. Disse jægere kan dog være involveret i andre former for udendørs, dyreliv-centreret aktivitet, såsom bueskydning, fiskeri og fritidsfiskeri. Udbydere af sådanne aktiviteter (i tilfælde af fiskeri, dem, der leverer både både og fartøjsoperatører samt fiskeredskaber) og producenter / sælgere af alternative jagtvåben kan have gavn af indtægtsoverskud som følge af forbuddet mod våben.

Bottom Line

Den økonomiske virkning af Obamas våbenstyringslovgivning er måske ikke så udtalt som forventet, da eventuelle fald i salget af forbudte våben kan modregnes af øgede indtægter i andre sektorer. (For mere, se:

Vil Obama's Regulations Kill The Gun Industry

?)