Charterskoler er offentlige skoler, der er oprettet for at forbedre det amerikanske offentlige skolesystem og tilbyder mere autonomi, innovation og valg i læseplaner. Konceptet blev først oprettet i Minnesota i 1991, og siden skolerne er offentlige, er indgangen åben for alle børn uden undervisning eller særlige adgangsundersøgelser. Californien sluttede sig til charterskolebevægelsen i 1992, og i 1992 pressede præsident Clinton til oprettelsen af ​​3.000 skoler over 10 år. Præsident Bush anmodede efterfølgende kongres for 200 millioner dollars for at støtte charterskonceptet. I mellemtiden har U.S.A. Department of Education ydet stipendier til at støtte disse skoler, og i 2015 var der 42 stater med charterskoler.

- 9 ->

Det brede spektrum af den velhavende interesserede

Interesse i charterskoleideen er dog ikke begrænset til politikere og regeringsembedsmænd. For eksempel har high-tech moguls som Mark Zuckerberg og Bill Gates lavet store donationer til charterskoler. Desuden bidrager ejendomsfirmaer, herunder Eminent Properties Trust, aktivt til charterskoler, fordi de hjælper skolerne til at erhverve eller leje ejendomme, meget ofte i inderstaterne. Den dybeste og mest oplagte interesse for finansiering af diagramskoler stammer fra hedgefondenes samfund. I april 2014 rejste en middag på Manhattan penge til Success Academy Charter Schools. Jeb Bush gav keynote-adressen og deltagere omfattede hedgefondsvægte som John Paulson, Daniel Loeb, Joel Greenblatt og Kyle Bass, blandt mange andre.

Det indlysende spørgsmål er, hvorfor milliardærer og hedgefonde er så interesserede i charterskoler. Der er ingen tvivl om, at nogle af disse mennesker virker med en følelse af sand filantropi, og det ville være uretfærdigt at tro på noget andet. Hedgefondsstjerne Paul Tudor Jones II etablerede for eksempel sin Robin Hood uddannelsesfond i 1988 og har rejst mere end 2 mia. Dollars. Imidlertid ser man dybere ind i hedgefonde og charterskoler, er det indlysende, at skattefordele spiller en rolle for at motivere store bidrag til skolerne.

Skatkodens agnfisker Big Fish Hedge Funds

Hedgefondene har i årevis haft en bæredygtig skattefordel, som hylder skattesatser på sikringsfondets overskud på 20%. For de fleste observatører, herunder 2016 præsidentkandidaterne, er det en gimmick, der giver dem mulighed for at undgå de meget højere almindelige indkomstskat satser, der ville gælde for enhver anden borger. Skatbruddet, der gælder for charterskoler, kan ikke være en gimmick, men det er ekstremt lukrativt. Det er New Markets Tax Credit (NMTC), der blev oprettet af præsident Bill Clinton i 2000 med det formål at tilpasse den private sektor og den føderale regering med det formål at bringe økonomiske og uddannelsesmæssige fordele til lavindkomstsamfund.Mindre bredt forstået er, at det giver en skattefordelet måde og direkte måde for hedgefonde at indbetale på charter skolejuggernaut.

NMTC har to komponenter: en 39% skattelettelse på charterskolens bidrag over en syvårsperiode plus evnen til at samle renter på de penge, de bidrager. En hedgefond kan fordoble sin investering i syv år, og skattekredit kan kombineres med andre skatteafbrydelser uden grænser. Det er ikke overraskende, at hedgefonde har flocket til denne aftale udleveret af den føderale regering. For kritikere, der tror, ​​at hedgefonde kontrollerer et spil med tre kort Monte hvor de aldrig taber, ser fremtiden ikke lys ud. U.S.A. kongressen for nylig forlænget NMTC i fem år til 3 $. 5 milliarder årligt i regnskabsåret 2016 Omnibus Spending Bill.

Succeser og mangler

Charterskoler har gjort det godt i mange samfund, men kritikere er i forkølelse med eksempler på debacles, interessekonflikter og utilsigtet udslettelse af føderale skatte dollars. Men det er næsten umuligt at finde hedgefonde med noget dårligt at sige om charterskonceptet. Der er ingen måde, de vil frivilligt give op en privilegeret skatteafgang, der er helt opad og ingen ulempe for dem. De kunne aldrig finde en investering på markederne med disse odds.