Går lang tid for at være mindre risikabelt end at gå kort?

Abortion & Ben Shapiro | Philosophy Tube (September 2024)

Abortion & Ben Shapiro | Philosophy Tube (September 2024)
Går lang tid for at være mindre risikabelt end at gå kort?
Anonim
a:

To positioner, som en investor kan være i, er lange eller korte. En lang position skabes, når en investor køber en sikkerhed, som f.eks. Et lager. En kort position er modsat af en lang position. Der er risici forbundet med begge. Teoretisk set har en kort position en højere risiko end en lang position.

Når en investor eller en erhvervsdrivende har en sikkerhedstid, køber han en sikkerhed, som f.eks. En aktie, en vare, en børsnoteret fond eller en option, og forventer, at værdien stiger. For eksempel går en investor i en lang position i en call option kontrakt i selskab XYZ og mener, at aktiekursen vil stige. Investoren kan kun miste sin præmie, den pris, han betalte for kontrakten. I teorien defineres hans risiko / belønning. Med andre ord kender han sin risiko og hans potentielle ulempe.

På den anden side låner en investor, når en investor har et kort, en aktie med troen på, at bestanden vil falde i værdi. Hvis han indtaster en kort position i en mulighed, er det kendt som at skrive en kontrakt. Med henvisning til det foregående eksempel, antage investor shorts en XYZ call option kontrakt. Investoren modtager kun præmien, den pris, som han solgte en call option kontrakt. Dette betragtes som mere risikabelt end at være lang en call option kontrakt, fordi den korte position har et ubegrænset potentielt tab. Risikoen i dette eksempel er ukendt, fordi aktiekursen teoretisk kan gå til uendelig, og investorens belønning er begrænset til den præmie, han modtog.