Er det bedre for et firma at have faste eller variable omkostninger?

Spar dobbelt så meget op: Guide til børneopsparing (Kan 2024)

Spar dobbelt så meget op: Guide til børneopsparing (Kan 2024)
Er det bedre for et firma at have faste eller variable omkostninger?
Anonim
a:

Det er ikke nødvendigvis bedre eller værre for et selskab at have enten faste omkostninger eller variable omkostninger. Faktisk har de fleste virksomheder en kombination af faste omkostninger og variable omkostninger.

En fast pris er en virksomhedsomkostninger, der ikke ændres, når mængden af ​​virksomhedens produktion ændres. Derfor er faste omkostninger ikke nul, når produktionen er nul. Eksempler på faste omkostninger omfatter leje, forsikringspræmier eller gældsbetalinger. Selvom faste omkostninger ikke er nul, når der ikke er nogen produktion, kan de skabe stordriftsfordele, hvor omkostningerne pr. Enhed til at producere en vare reduceres, da mængden af ​​producerede enheder stiger.

En variabel pris er en virksomhedsomkostning, der varierer i direkte forhold til mængden af ​​virksomhedens produktion. I modsætning til faste omkostninger, som ikke afhænger af produktionen, er variable omkostninger direkte relateret til virksomhedens produktionsniveau, stiger, når produktionsmængden stiger og falder, når produktionen falder. Eksempler på variable omkostninger omfatter de råvarer, der går ind i en virksomheds solgte omkostninger (COGS), emballage og løn direkte involveret i en virksomheds produktionsproces.

Et selskab med et større antal variable omkostninger i forhold til faste omkostninger viser en mere ensartet enhedsomkostning og dermed en mere konsekvent bruttomargin, driftsmargin og fortjenstmargen.

Et selskab med et større antal faste omkostninger i forhold til variable omkostninger kan opnå højere marginer, mens produktionen stiger, da omsætningen stiger, men omkostningerne ikke, men det kan også resultere i lavere margener, hvis produktionen falder.