Latinamerikas økonomier har set urolige tider, præget af en historie med udenlandsk indblanding og regeringens styrtninger. Regionen syntes at "overvinde" disse vanskeligheder i løbet af det sidste årti. Så meget, at Verdensbanken optimistisk rapporterede, at Latinamerika i løbet af det sidste årti "lykkedes at løfte mere end 70 millioner mennesker ud af fattigdom, samtidig med at middelklassen blev mere end 50%. ”

Det, der syntes at være en gylden tidsalder for mange blomstrende latinamerikanske økonomier, kan dog have ansporet faux entusiasme med hensyn til langsigtet økonomisk vækst. Regionen går nu ind i en periode med træg økonomi. Ifølge De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Latinamerika og Caribien (ECLAC) oplevede Latinamerika en gennemsnitlig BNP-vækst på omkring 1, 1% i 2014. Dette er første gang regionen ligger bag OECD-gennemsnittet, der vokser ved dens langsommere sats siden verdens finanskrise.

Mange makroøkonomiske faktorer hjælper med at forklare denne tendens, såsom Kinas seneste stenede økonomiske situation, et fald i råvareprisen og en generel reduktion af kapitalinvesteringer fra regioner og lande som Europa og USA . Ikke desto mindre bør vi også være skeptiske over for de underliggende strukturer i Latinamerika og deres evne til at støtte bæredygtig udvikling i fremtiden.

Latinamerika er en stor nettoeksportør af råvarer som jern, kobber og mad. Eksportørerne af disse produkter dominerer regionens største økonomier i Argentina, Venezuela og Brasilien. Før denne seneste tilbageslag stod Latinamerika i glorie af en stigende efterspørgsel på verdensmarkedet for råvarer.

Dominoeffekt

Ifølge Den Internationale Valutafond (IMF) vil væksten i Latinamerika falde til under 1% i 2015 og falde for et femte år i træk. IMFs projicerede. 9% vækstrate i Latinamerika og Caribien er bundet til regionens økonomiske eksponering i forbindelse med økonomisk afhængighed og sårbarhed over for internationale økonomiske chok.

Den globale økonomiske afmatning blev accelereret af Kinas devaluering af yuanen. Desuden ramte styrkelsen af ​​US-dollar og den kvantitative lempelse af US Federal Reserve på latinamerikanske valutaer og faldende råvarepriser. Og på trods af de høje indkomstniveauer i USA har importen fra Latinamerika ikke steget i samme omfang.

Latinamerikanske landenes valutadevalueringer sammen med en nedgang i råvareprisen gør olie- og metaleksportører skadelige. Denne kraftige nedgang i råvarepriserne slog handelsbalancen op, hvilket resulterede i en devaluering af valutaerne i eksportlandene.Dårlige forretningsmæssige indtægter var ikke så opmuntrende på nye investeringer, og industrier var ramt af manglende kapital som følge heraf. Regeringerne modtog igen mindre indtægter og havde færre midler til at udøve skatteudgifter. (For mere se: Hvordan påvirker handelsbalancen valutakurser?)

Dette store chok bidrog til at afsløre regionens økonomiske volatilitet som følge af ændringer i verdens råvarepriser. Fokusøkonomi rapporterer, at Chile, Colombia, Mexico, Peru og Venezuela var de lande, der var mest ramt af råvareprisfaldet, hvilket gjorde deres eksport, valutaer, investeringer og skatteindtægter skadet.

Populisme kan være en anden faktor, der har påvirket denne økonomiske afmatning, idet mange frygter investeringer i regionen på grund af den politiske risiko forbundet med mange af regimer. (Se mere om: Evaluering af landrisiko for international investering.)

Strukturelle ændringer

Så hvad har denne tumultiske økonomiske situation i Latinamerika vist sig?

For det første har området været en handelskamp for mange spillere, herunder USA og Kina. Eksterne politiske situationer driver økonomi i den latinamerikanske region. For at være mindre afhængig af inkonsekvente naboer og svingende økonomiske politikker bør Latinamerika fokusere internt på bæredygtig reform. Dette omfatter øget produktivitetsniveau ved at investere i kvalitetsskabelse og reducere den uformelle økonomi.

Et bæredygtigt økonomisk opsving er baseret på udviklingen af ​​et uddannelsessystem, der er tilgængeligt for alle socioøkonomiske klasser. I en nylig rapport konstaterer IMF, at væksten i regionen afhænger af succesen i at tackle "langvarige strukturelle problemer for at øge investeringer og produktivitet. "Generalsekretær Angel Gurría, OECDs generalsekretær, udtalte på det ibero-amerikanske topmøde i Veracruz:" Hvis vi vil undgå et årti med lav vækst i Latinamerika, skal vi forbedre uddannelsesstandarderne, forbedre kvalifikationerne i arbejdsstyrken og øge innovation . Politikere skal iværksætte en ambitiøs indsats for at frigøre højere og mere retfærdig vækst. "

I hele Latinamerika skal der lægges vægt på industrialisering, hvilket vil lægge pres på eksporten af ​​primærprodukter. Dette vil øge produktiviteten og gøre disse økonomier mere konkurrencedygtige på det internationale marked som eksportører, samtidig med at deres afhængighed af andre regioner for færdige industriprodukter reduceres. På denne måde kan Latinamerika drage fordel af Import Substitution Industrialization (ISI), som kunne bidrage til at øge selvforsyning.

Regionen er ikke et land

En af de største skader for den latinamerikanske økonomi er at begribe regionen som et massivt land. Endnu mere end Europa er regionen heterogen med hensyn til ikke kun kultur, men også eksport, forsyningskæder og socioøkonomiske og politiske strukturer. For eksempel pegede Mauro Guillen, direktør for Wharton School of Business Lauder Institute, i forskellen på forskellen i økonomierne i Mexico og Mellemamerika, som "hovedsageligt eksporterer fremstillede varer primært til USA."Som følge heraf er disse regioner mere afhængige af USAs efterspørgsel og følger følgerne af markederne i Nordamerika.

The Bottom Line

Spænding med hensyn til en massiv omstilling for latinamerikanske økonomier kan have været en kortfattet frenzy. Latinamerika har desperat behov for strukturelle ændringer for at opretholde bæredygtig udvikling. Politik beslutningstagere skal huske, at Latinamerika er lavet af forskellige økonomier med deres egne udsigter og ulemper. For at undgå en langvarig økonomisk tilbagegang generelt skal regionen imidlertid arbejde for at industrialisere, forbedre uddannelsen og forbedre teknologisk for at tage pres på et volatilt råvareeksportmarked.