a:

Svaret på spørgsmålet om, hvordan skatter behandles i forbrugerprisindekset eller forbrugerprisindekset, vedrører de generelle spørgsmål vedrørende beregningen af ​​KPI og hvor præcis et instrument det er til måling inflation eller stigninger i leveomkostningerne. KPI beregnes månedligt og årligt af Bureau of Labor Statistics, eller BLS, sammen med bruttonationalproduktet, en af ​​de primære økonomiske indikatorer for økonomien i USA. Det overvåges omhyggeligt af investorer og analytikere og fører ofte til dramatiske bevægelser på de finansielle markeder, når de frigivne data afviger væsentligt fra analytikernes forventninger. KPI'en måler den procentvise ændring i et vejet gennemsnit af priser på et bredt udvalg af almindeligt købte forbrugsvarer og -tjenester, herunder varer fra kategorier som mad, boliger, rekreation og lægehjælp.

Behandlingen af ​​skatter i KPI varierer meget. Nogle skatter indgår i KPI, mens andre, som nogle analytikere hævder, er af større betydning, er udelukket. BLS fastslår, at dets vigtigste kriterier for indregning af skatter er, hvordan direkte relateret skatten er til køb af de forskellige forbrugsgoder og tjenesteydelser, der spores af KPI. Derfor er salgsafgifter og punktafgifter inkluderet. Også inkluderet er "offentlige brugergebyrer", såsom parkering gebyrer, vejafgifter og adgangsgebyrer til nationalparker. BLS antager, at selvom ejendomsskatter ikke direkte er indregnet i KPI, afspejles de tilstrækkeligt i boligomkostninger baseret på teorien om, at ejendomsskatforhøjelser afspejles i boligudlejningspriser.

To væsentlige undtagelser fra KPI er indkomstskatter og sociale sikringsafgifter. Deres udelukkelse trækker kritik af økonomiske analytikere af et par store grunde. Den første kritik er, at sådanne skatter bør indbefattes, blot fordi de tegner sig for næsten en tredjedel af de samlede forbrugers samlede udgifter, og derfor forlader de uden beregning KPI et meget skævt billede af leveomkostningerne . En anden kritik stammer fra den kendsgerning, at KPI i sig selv anvendes i overensstemmelse med føderale skattelove for at justere skattebeslag. Dette resulterer i den tvivlsomme omstændighed, at indkomstskatten sættes i overensstemmelse med en foranstaltning, der udelukker enhver beregning af indkomstskatten. Baggrunden for KPI, der bruges til at justere skattebeslag, er, at det forhindrer "bracket creep" som følge af inflationen. Spørgsmålet er imidlertid, om den mulige effekt på beslagkryp skyldes stigninger i de meget skatter, der ikke måles af KPI.

Kritikken af ​​KPI-nøjagtighed som følge af udelukkelse af indkomstskatter og socialsikringsafgifter ledsages af yderligere kritik af KPI for udelukkelse af andre væsentlige udgiftsposter såsom investeringer og livsforsikring.Kritikere er opdelt på udtalelser om, hvorvidt KPI i sidste ende undervurderer eller overvurderer inflationen.