Den 21. januar blev Barack Obama svoret ind for sin anden periode som præsident for De Forenede Stater. Præsidenter, der går ind i deres andet semester, håber, at jobbet bliver lettere for anden gang, men efter en drænende valgsæson kan præsidenten finde sig i et groft plaster, som tidligere præsidenter også har været nødt til at stå overfor: en frygtelig anden sigt.

Præsidenterne
Elleve præsidenter har tjent mindst to gange siden 1900, og på trods af de store forhåbninger og stærke kampagneretorien er prognosen, at næstformændene ofte forlader kontoret med økonomier i værre form end når deres begreb startede .
SE: 5 præsidenter, der ikke kunne sikre en anden periode
Præsidenterne, der sikrede en anden sigt - Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson, Calvin Coolidge, Franklin D. Roosevelt, Harry S. Truman, Dwight D. Eisenhower, Lyndon Johnson, Richard Nixon, Ronald Reagan, Bill Clinton og George W. Bush - oplevede sjældent de samme forhold som deres forbrugere. Mens de fleste af disse præsidenter ikke behøvede krig, hungersnød og pest, manglede mange andre vilkår den bryllupsrejseperiode, de måtte have forventet.

Mens hvert kontor med godkendelsesgrader nord for 50% er vurderingen faldet hurtigt i løbet af forrige århundrede. Samtidig er den populære afstemningsmargen for sejr også lukket mellem de to store politiske partier. Alle genvalgte præsidenter, der blev valgt efter FDR, undtagen for Reagan og Clinton, forlod det ovale kontor med en lavere godkendelsesvurdering end da de først gik gennem døren.

Det er økonomien
Hvorfor har amerikanerne frygtet sig på næstformandsspræsidenter så meget? De fleste problemer koger ned til økonomien. Nine præsidenter var under kontoret under recessions: Theodore Roosevelt (en recession og panik fra 1907), Woodrow Wilson (to recessions), Calvin Coolidge (to recessions), Franklin D. Roosevelt (Den Store Depression, sammen med flere intersessionelle recessions) Harry S. Truman (to recessions), Dwight D. Eisenhower (tre recessions), Richard Nixon (to recessions), Ronald Reagan (en recession) og George W. Bush (to recessions). Kun Johnson og Clinton formåede at undslippe deres vilkår uskadt. Mens præsidenter har ringe kontrol over den samlede økonomi, bliver de enten rost for at forbedre det amerikanske folks parti eller skyldes eventuelle mangler.

Visse aspekter af økonomien har en tendens til at være mere afgørende for vælgere end andre, især ledigheden, bruttonationalproduktet (BNP), statsgælden, aktiemarkedet og statsgælden.

Arbejdsløshed
Ifølge data fra Federal Reserve Bank of St. Louis har tre præsidenter siden 1953 afsluttet begge deres vilkår med lavere arbejdsløshed, end da de startede: Johnson, Regan og Clinton (undtagen Kennedy , hvis administration så arbejdsløsheden falder 1% fra begyndelsen af ​​sit mandat til sit mord.) Hvert af Eisenhowers vilkår havde en stigning i arbejdsløsheden på over 60%, mens George W. Bushs anden sigt oplevede en stigning i ledigheden næsten dobbelt så stor som den første.

Bruttonationalprodukt
Siden Truman tiltrådte i 1945, så alle de genvalgte præsidenter BNP-væksten i hver af deres vilkår. Den reale BNP-vækst var dog lavere i andet sigt for alle præsidenter efter Franklin Roosevelt. De eneste undtagelser var Reagan og Clinton.

Nationalgæld
Det samlede beløb for føderal gæld er fortsat vokset siden 1940. Gældens vækst varierede, mens de to vilkår for både Truman og Clinton viser en enhedsvækst i forhold til to cifre i løbet af året deres første vilkår. Mens Reagan sænkede væksten i løbet af hans andet sigt, havde begge vilkår en gældsvækst på mere end 60%.

Aktiemarkedspræstation
Aktiemarkedspræstation, målt gennem S & P 500, er blevet blandet til præsidenter siden Truman. Richard Nixon og George W. Bush forlod begge kontorer med markedets tabsværdi (begge Bushs vilkår faldt), mens Reagan og Clinton forlod kontoret med andenfristet aktiemarkeds præstationer, der oversteg deres første vilkår.

Forbrugernes tillid
University of Michigan's Consumer Sentiment Index viste faldende tillid til hver præsidents næstformand siden Truman, med Nixons formandskab præget af dråber i tillid for hver af sine to betingelser. En underliggende faktor kan være væksten i den reale disponible indkomst, som er bremset i løbet af den anden periode af hver post-Truman-præsident, undtagen for Clinton.
The Bottom Line
Historien er ikke altid dømt til at gentage sig selv. Tre præsidenter - Harry S. Truman, Ronald Reagan og Bill Clinton - forlod deres tid på kontoret med økonomien i USA i en sandsynligt bedre stand, end da deres anden betingelse startede. Hver af disse præsidenter blev udsat for forskellige kampe - efterkrigstidsøkonomisk omstrukturering, genopretning fra tocifret inflation og en føderal budgetkrisen - men forlod det ovaltlige kontor i bedre form, end da de for anden gang gav kontoret eds.