Bør investorer bekymre sig om budgetunderskuddet?

What do Indians think of Tseries vs Pewdiepie? (November 2024)

What do Indians think of Tseries vs Pewdiepie? (November 2024)
Bør investorer bekymre sig om budgetunderskuddet?
Anonim
a:

Investorer bør være meget bekymrede over det amerikanske forbundsbudgetunderskud, men først og fremmest med hensyn til, hvordan det vedrører den massive og voksende amerikanske statsgæld. Blandt bekymringerne er stigende renter, inflation og valuta devaluering.

Folk forveksler eller misbruger ofte betegnelserne "underskud" og "gæld" ved at beskrive den økonomiske situation i USA. Det føderale underskud er en erklæring om det årlige underskud i form af indtægter indsamlet fra skatteyderne i forhold til de føderale regerings udgifter til året . Den føderale gæld er ikke kun et spørgsmål om at være et par hundrede milliarder kroner på at betale regningerne et år, men er mængden af ​​den føderale regerings udestående langfristede gæld.

Underskuddet svinger betydeligt fra år til år, men selv når politikerne praler om at have reduceret underskuddet, fortsætter den samlede føderale gæld til at vokse. USA havde stort set ingen føderal gæld indtil omkring 1930, da de massive udgifter til statsfinansierede programmer i forbindelse med New Deal begyndte. Siden da er niveauet for den amerikanske statsgæld skubbet til næsten $ 20 billioner fra 2015. Det føderale underskud faldt mellem 2009 og 2014; i løbet af samme tidsrum oversteg føderal gæld mere end fordoblet. Mens reduktionen af ​​det føderale underskud er et lovværdigt mål, reducerer underskuddet ikke automatisk til forbedringer i regeringens overordnede finansielle tilstand.

De primære bekymringer for investorer, hvad angår både det føderale underskud og den føderale gæld, er de to beslægtede spørgsmål om rentesatser og inflation. Øget niveau af statsgæld og fortsatte føderale underskud fører naturligvis til højere rentesatser. Federal Reserve kan udsætte de naturlige virkninger af stigende statsgæld i nogen tid ved at holde renten kunstigt lav, men dette er et stopgapforanstaltning, der ikke kan opretholdes på ubestemt tid. Selv når man trykker renten kunstigt lavt, kan Federal Reserve ikke forhindre den inflation, der følger af, at den fortsætter med at udskrive hundredvis af billioner af nye amerikanske dollars. På trods af forbrugerprisindekset (KPI), der gentagne gange forsikrer amerikanske statsborgere om, at inflationen er konsekvent under 2%, er forbrugerne i løbet af det årti frem til 2015 meget opmærksomme på, at priserne på hæfteklammer som mælk, brød, kød og fjerkræ, sammen med prisen på benzin er steget over 30%.

Slutresultatet af fortsatte underskud og stigende gæld er højst sandsynligt en alvorlig devaluering af US dollar på et eller andet tidspunkt i fremtiden. Ingen nation i historien har nogensinde været i stand til at slippe af med tricket ved bare at trykke penge ud af tynd luft for evigt.Seneste eksempler på lande, der oplever hyperinflation og massiv valuta devaluering omfatter Mexico, Ecuador, Jugoslavien og Zimbabwe.

Investorer skal vurdere inflationen for at bestemme den reelle værdi af deres aktiebeholdninger. Aktiekurserne kan stige dramatisk i begyndelsen af ​​en periode med hyperinflation, når en valuta begynder at opleve en alvorlig devaluering, men investorerne indser snart, at forskudene i aktiekurserne ikke er tilstrækkelige til at holde trit med deres mistede købekraft. Det er ikke ualmindeligt, at der opstår et markedskrasj, da investorer søger at afhænde sig af en valuta, der hurtigt taber værdi.