For investorer, der ønsker at opnå betydelig eksponering for uranmarkedet inden for metaller og minesektoren, forenkles valgene mellem børsnoterede fonde. Fra juni 2016 er der kun to ETF'er med hovedfokus på uranmarkedet. En ETF er en mere rent-play-investering i uran selv eller uran minedrift, da dens portefølje er domineret af uranproducenter. Det andet ETF-valg i denne kategori giver et mere direkte spil på atomkraftvirksomheder, selv om lagre af store uranproducenter også er repræsenteret i fondens portefølje.

Disse to ETF'er svarer til, at begge har en relativt kort liste over porteføljebeholdninger på ca. 25, men en ETF dværger den anden med hensyn til de samlede aktiver under ledelse (AUM).

Global X Uran ETF

Global X Uran ETF (NYSEARCA: URA

URAGlbl X Uranium12. 20 + 0. 66% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) blev lanceret af Global X Funds i 2010 og kommandoerer løveandelen af ​​aktiver investeret i uran-ETF'er med 116 USD. 5 mio. I AUM, fra juni 2016. Denne ETF følger det markedsvægtede Solactive Global Uran Index, der består af de største og mest omsatte virksomheder, der beskæftiger sig med uran minedrift og raffinering, herunder mineudstyrsvirksomheder. Størstedelen af ​​de aktier, der udgør indekset, er aktier i småkapital- eller mikrokapitalvirksomheder.

Fonden er typisk 80% eller mere investeret i aktierne i det underliggende indeks eller i amerikanske kvitteringer (ADR'er) eller globale kvitteringer (GDR'er), der repræsenterer indekspapirer. Porteføljen er koncentreret øverst, med de øverste tre af 24 samlede beholdninger tegner sig for 48% af porteføljens aktiver. De øverste tre bedrifter er Cameco Corp. (NYSE: CCJ

CCJCameco Corp8. 60 + 1. 36% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), som alene tegner sig for 22% af porteføljen, NexGen Energy Ltd. (OTC: NXGEF) og Uran Participation Corp. (OTC: URPTF). Cameco har en central position som verdens største offentligt forhandlede uran minedrift firma, der producerer omkring 18% af verdens uran. Den årlige porteføljeomsætning er forholdsvis moderat 22%.

Omkostningsforholdet for Global X Uranium ETF er 0. 70%, godt under gennemsnittet for naturressourcerne kategori på 1, 02%. Fonden har et udbytte på 12 måneder på 1,96%. Det femårige gennemsnitlige årlige afkast for denne ETF er en skuffende negativ 26. 47%. Det etårige afkast er negativt 20. 45%. Fonden stod dog op til 2,14% år indtil dato (YTD) i juni 2016.

Denne ETF passer til investorer, der søger en samlet dækning af uranindustrien.

VanEck Vektorer Uran + Kernenergi ETF

VanEck lancerede VanEck Vectors Uranium + Nuclear Energy ETF (NYSEARCA: NLR) i 2007, men trods en treårig start på URA har denne ETF kun omkring en tredjedel af URAs aktivets samlede værdi, med 38 dollar.6 mio. I aktiver under ledelse. Selv om dets aktivbase er stor nok til at gøre fondens lukning en usandsynlig mulighed, er den gennemsnitlige bud-spredning på 0,74% væsentlig større end URA's 0,41%. For investorer, der søger en blanding af nuklear energi og uran-minedrift, er NLR det bedste ledige valg på ETF-markedet.

VanEck ETF følger det markedsvægtede MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, der er designet til at afspejle virksomhedernes samlede markedsresultater inden for atomkraftindustrien og uranindustrien. Fondsporteføljen indeholder både indekspapirer og kvitteringer. Porteføljen af ​​29 aktier har en mindre koncentration på toppen end URA, hvor de tre største bedrifter kun udgør 23% af den samlede portefølje. De øverste tre bedrifter er Duke Energy Corp. (NYSE: DUK

DUKDuke Energy Corp88. 65 + 0. 15% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Southern Company (NYSE: SO < SOSouthern Co51. 96-0. 92% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Dominion Resources Inc. (NYSE: D DDominion Energy Inc80. 75 + 0. 10% > Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). I modsætning til URA er denne ETF stærkt befolket med store virksomheder og vippes mod amerikanske og japanske virksomheder til forsømmelsen af ​​større atomkraftvirksomheder i Frankrig og Canada. Porteføljens omsætning er 27%. Fondens omkostningsprocent er 0. 61%, over den gennemsnitlige sektorkategori gennemsnit på 0. 45%, men under URA's 0. 70%. NLR har også et højere udbytte på 12 måneder end URA, på 3,7%. Den femårige gennemsnitlige årlige afkast er negativ 0. 62%. Det etårige afkast er 8. 58%, og fra juni 2016 var fonden steget med 11,77% YTD. Fra rent rentabilitets- og udgiftssynspunkt har NLR naturligvis været det bedre valg for investorer i tidsrammen fra midten af ​​2011 til midten af ​​2016.