Indholdsfortegnelse:
- ETF'erne for fedme og fedme
- Nye ETF Tracks Millennial Consumer Habits (MILN)
- Et eksempel på en specifik invers såvel som leveret ETF er PILS. Denne ETF forsøger at spore de daglige inverse resultater (-200%) af aktieindekset for Dynamic Pharmaceuticals. Fonden forsøger specifikt kun at matche de daglige resultater. Utvivlsomt er denne fond en smule unik og risikofylder end gennemsnittet smart beta-ETF'er. Det kommer med et udgiftsforhold på 0. 80%. Som beskrevet af ETF. com, denne ETF er virkelig kun et redskab, der bedst bruges til at placere et par taktiske spil i stedet for at skabe en permanent portefølje.
Smart Beta ETF'er bruger en kombination af både aktive og passive tilgange til at målrette udnyttelsesområder på markedet. (For mere se: Smart Beta ETF). Efterhånden som flere tematiske ETF'er er lanceret, er investeringsstrategierne blevet mere og mere niche og til nogle investorer særskilte. Her er nogle af de mærkeligste.
ETF'erne for fedme og fedme
Der er meget god visdom bag beslutningen om at diversificere en investeringsportefølje i forskellige sektorer, men udsættelse for restaurantbranchen alene kan skære tingene lidt tyndt. BITE ETF, overvåget af Factor Advisors og lanceret sidste år, er rettet mod US-listede virksomheder, der driver restauranter. Dets beholdninger omfatter ikoniske mærker som Domino og El Pollo Loco. Hvert af selskaberne har en daglig omsætning på $ 1M + samt en markedsværdi på 200 millioner dollar. Fra den 25. august 2016 har den en forholdsvis ydmyg AUM på omkring $ 1. 32 millioner, ifølge Bloomberg. BITE selv har lidt af et højere udgiftsforhold, der sidder ved. 75%, og betaler heller ikke et udbytte. Hvad mere er, BITE er ikke ekstremt flydende. Så selvom du er interesseret i det, skal du vente, indtil det har fået tilstrækkelig eksponering til at øge likviditeten. For mere se: BITE Restaurant ETF: Hvad Investorer skal vide
En anden stærkt specifik ETF er den såkaldte SLIM ETF, der blev udstedt for nylig den 9. juni 2016. SLIM investerer blandt andet i sundhedsvæsen, farmaceutiske og bioteknologiske virksomheder, der er positioneret til at målrette service den overvægtige. Pr. 31. august 2016 har Obesity ETF et AUM på omkring $ 2. 48 mio. Dens primære benchmark er Solactive Obesity Index, og det kommer med et omkostningsforhold på. 50%.
De to ETF'er MILN og GENY har til formål at udnytte forbrugernes vaner i den såkaldte Millennial generation (enkeltpersoner født mellem 1982 og 2004). Begge ETF'er blev lanceret for nylig i år. MILN har startdato den 5. maj 2016 og overvåges af Global X Management Co LLC. MILN har et udgiftsforhold på. 68% og pr. 31. august 2016 omfatter det et samlet aktivvolumen på ca. $ 3. 19 millioner. For mere se:Nye ETF Tracks Millennial Consumer Habits (MILN)
Inverse og leverede Smart Beta ETF'er Ved hjælp af en invers strategi kan investorerne opnå et godt afkast selv under et bjørnemarked.Således kan det give mening for kortsigtede investeringer. Det samme kan ikke være sande investorer, der søger at opbygge rigdom på lang sigt. Derudover er gearede ETF'er ikke ideelle til den almindelige investor, der har til hensigt at opnå langsigtede kapitalgevinster. Dette skyldes, at den simple karakter af forsøg på at øge afkastet gennem lånoptagelsesprocessen kan forstærke tab.
Et eksempel på en specifik invers såvel som leveret ETF er PILS. Denne ETF forsøger at spore de daglige inverse resultater (-200%) af aktieindekset for Dynamic Pharmaceuticals. Fonden forsøger specifikt kun at matche de daglige resultater. Utvivlsomt er denne fond en smule unik og risikofylder end gennemsnittet smart beta-ETF'er. Det kommer med et udgiftsforhold på 0. 80%. Som beskrevet af ETF. com, denne ETF er virkelig kun et redskab, der bedst bruges til at placere et par taktiske spil i stedet for at skabe en permanent portefølje.
Smart Beta ETFs Strategier
Hvad du skal vide om smarte beta-ETF'er og strategierne bag dem.
DSEEX, PXTIX: Smart Beta Mutual Funds vs Smart Beta ETFs
Disse to smarte beta-fonde tilbyder potentiale, men er deres ETF-modparter en bedre løsning?
Smart beta: kan lav beta lige stor risiko?
Lav beta kan ikke nødvendigvis betyde lav risiko, når det kommer til nogle kloge beta-strategier.