Hvad er de tidlige advarselsskilte på en techboble?

Hvad betyder Mærker & Skilte? (November 2024)

Hvad betyder Mærker & Skilte? (November 2024)
Hvad er de tidlige advarselsskilte på en techboble?
Anonim
a:

De mest fortællende tegn på, at en teknisk bestand er ved at bryde, er ikke anderledes end tegnene på forestående sammenbrud af aktier i andre industrier. Enhver teknisk bestand, der stiger for hurtigt uden en solid forretningsplan, der uddyber sin vækst, går næsten helt sikkert på vej til et drastisk og dramatisk fald, snarere snarere end senere.

De mere samvittighedsfulde børsmæglere rådgiver deres kunder om at købe sådanne aktier, når de, der ejer dem, i stedet skal sælge. Dette gøres i håb om, at fornyet køb vil stimulere fortsat interesse for en bestand, og dermed holde den kunstigt flydende og skyrocketing, når den allerede er løbet tør for brændstof.

Selvom det skete for mange år siden, fungerer dot-com-boblen, der sprængte i 2000, stadig som et eksempel på, hvad man skal passe på, når man søger mulige advarselsskilte på en techboble. Dengang blev de første offentlige tilbud (IPO'er) raseri; i tilbagefald, virksomheder, hvis aktiekurser fordoblet på en dag for det meste ledes til senere sammenbrud.

Specielt med de glamourøse virksomheder inden for teknologisektoren var det forventede overskud normalt lidt mere end røg-og-spejlpræsentationer. På trods af dette var det ikke kun uerfarne investorer, der hældte deres penge i techfirmaerne med deres swashbuckling CEOs. Selv respekterede og etablerede investorer blev undertiden blinde af de lovede løfter, der tog plads til forretningsplaner, som deres revisorer kunne pore over. Advarselssignalerne fra en lagerboble var der, men de blev stort set ignoreret, fordi spænding overvejede sund tænkning.

For hver Amazon eller eBay, der steg i den æra, var der hundredvis af tech- eller internetorienterede virksomheder, der endte med nulværdi - i nogle tilfælde efter kun få måneders eksistens.

Der har været tale om en anden techboble svarende til 2000. Den største mistænkte er teknologisektoren fra Kina og den ulige lighed, som markedet har for USA for et årti og en halv siden. At nogle af de kinesiske tech-aktier er en boble undervejs, er genstand for en intens debat, hvad med pris-til-rationel indtjening, der overstiger 200 gange indtjening. Til sammenligning viste Nasdaq en 156 indtjeningsmængde, da teknologiboblen var på sin højde i marts 2000. Analytikere har påpeget, at teknologibranchen ser for sund ud til sin egen fordel, især i Kina.

Selskaber, der åbenlyst ignorerer etablerede finansielle og / eller juridiske principper, er straks mistænkt. Der er en grund til, at junkobligationskongen Michael Milken var en investors elskede en dag og en dømt forbryder den næste.

I tider med volatilitet er det også en god ide at være ekstra forsigtig, når man investerer i tech-aktier.Blå chips er naturligvis den bedre mulighed, selvom deres indtjening i sådanne perioder sandsynligvis vil være minimal.