Hvad er de primære risici forbundet med at investere i narkotikasektoren?

(THRIVE Danish) THRIVE: Hvad i alverden er det der kræves? (November 2024)

(THRIVE Danish) THRIVE: Hvad i alverden er det der kræves? (November 2024)
Hvad er de primære risici forbundet med at investere i narkotikasektoren?
Anonim
a:

Investorer inden for narkotikasektoren skal være opmærksomme på de regulatoriske udfordringer, konkurrence og økonomiske bekymringer forbundet med forskning og udvikling af nye produkter. Food and Drug Administration (FDA) regulerer narkotikasektoren meget tæt og verificerer, at hvert lægemiddel er sikkert og effektivt, før det tillader det at nå markedet. Nye lægemidler oplever en lang testperiode, der kan vare 10-15 år før godkendelse til salg. Som et resultat af disse udfordringer skal stofproducenterne være meget robuste og økonomisk stabile for at forblive konkurrencedygtige på markedet. Investorer bør undersøge markedet grundigt og beregne afkastet af afkastet inden investeringen i et lægemiddelmarked.

FDA bruger incitamenter til at tilskynde lægemiddelvirksomheder til at følge bestemte mønstre. Generelt kan lægemiddelvirksomheder have en lettere tid til at opnå godkendelse af lægemidler, som giver den største samlede fordel. Regeringen opfordrer til udvikling af lægemidler til sjældne sygdomme eller stoffer, der mangler potentiale for rentabilitet, fordi de retter sig mod sjældne sygdomme. FDA giver mulighed for hurtigere godkendelse. Denne politik gavner amerikanere, der venter på stoffer, der er rettet mod sjældne sygdomme. Narkotika, som regeringen anser for at være usikre eller ineffektive, vil kræve yderligere test, at virksomheden måske ikke har råd til. Investorer bør overveje det budget, der er til rådighed for virksomheden til forsknings- og udviklingsomkostninger.

Mindre virksomheder tilbyder generelt større afkast ved at give mulighed for venturekapitalinvesteringer i stueetagen, men kan ikke klare det tidsrum, der kræves til godkendelse alene. Store virksomheder er mere tilbøjelige til at have flere stoffer i deres produktlinjer og kan derfor finansiere vejen for nye lægemidler gennem FDA-godkendelse. Gevinstpotentialet for et vellykket, patenteret nyt stof er væsentligt og tjener som en stærk motivation for mange virksomheder til at se nye lægemidler gennem udviklingsprocessen. For at få nye lægemidler til deres produktlinjer, erhverver store virksomheder ofte mindre virksomheder. Små virksomheder drager fordel af adgang til yderligere økonomiske ressourcer i testperioden. Fusioner og overtagelser er fælles i hele sektoren og sker stort set som reaktion på det lovgivningsmæssige miljø, der opstår ved at skabe nye stoffer. Fusioner og overtagelser er fælles i hele sektoren og sker stort set som reaktion på det lovgivningsmæssige miljø, der opstår ved at skabe nye stoffer.

Når man først er ude af patent, efterligner konkurrenter ofte succesfulde stoffer. Disse generiske lægemidler tilbyder den samme effekt ved en betydelig besparelse for forbrugerne, hvilket gør dem til en konkurrencerisiko for farmaceutiske producenter.Andre producenter kan producere disse stoffer, så investorer bør forvente, at populære behandlinger bliver attraktive mål for produktion af generiske mærker. Dette vil igen reducere værdien af ​​det originale lægemiddel.