Indholdsfortegnelse:
Få problemer er mere komplicerede, omstridte og kontroversielle i nutidig amerikansk politik end at balancere den føderale regerings budget. Dem, der argumenterer for et afbalanceret budget, tilbyder mange påstande om de skadelige virkninger af stor føderal gæld. Andre modsætter sig, at afbalancerede budgetter vil drastisk begrænse regeringens evne til at afværge økonomiske eller udenlandske trusler.
Til sidst vil forpagterne af afbalancerede budgetter begrænse regeringens magt og omfang. Deres modstandere ønsker, at regeringen har råd til vidtrækkende magt.
Argumenter for et afbalanceret budget
Interessant nok er den mest omtalte grund til at afbalancere budgettet - at det berøver fremtidige generationer at betale for nutidige udgifter - for det meste ukorrekt. Regeringen skal i sidste ende tilbagebetale statsobligationer (T-obligationer), så fremtidige obligationsejere vil modtage nominelle betalinger, der er mindst lige så store som de udlånte penge i dag.
Flere andre faktorer er ikke blevet behandlet, herunder inflationen, trængsel og den generelle ineffektivitet i de offentlige udgifter. Det er sandsynligt, at den fremtidige økonomi vil være mindre og mindre produktiv på grund af føderal låntagning, men det er ikke fordi dagens modtagere stjæler fra kommende generationer; Det er fordi regeringens aktivitet gør ondt i økonomisk vækst.
En særlig kritisk kritik af stor gæld er, at det gør den amerikanske regering for udsat for rentesvingninger. Hvis renten stiger for hurtigt (potentielt for at bekæmpe inflationen), vil regeringen finde det meget svært at have rentebetalinger på statsgælden, hvilket fører til standard eller stadig højere inflation.
Argumenter mod et balancebudget
Keynesian økonomisk teori tyder på, at underskudsudgifterne kan hjælpe en økonomi med at bekæmpe recessions. De fleste keynesere støtter også (i det mindste i teorien) at udbetale gælden i boomårene. Men de vil have magt til at bruge ud over skatteindtægter for at øge den samlede efterspørgsel og bruttonationalproduktet (BNP).
De fleste argumenter mod afbalancerede budgetter kommer fra modtagerne af de største udgiftsprogrammer, såsom social sikring, velfærd, Medicare og militæret. Selvom disse grupper understøtter et afbalanceret budget i teorien, er de praktisk taget imod de trin, der sandsynligvis kræves for dens gennemførelse.
Hvad er nogle af begrænsningerne og ulemperne ved økonomi som et felt?
Find ud af hvorfor økonomiområdet er fuld af kontroverser. Politiske beslutninger, politiske kampagner og personlige finanser er alle ramt af økonomer.
Hvad er fordelene og ulemperne ved at bruge den samlede gæld til samlede aktiver?
Lære, hvordan den samlede gæld til samlede aktiver er fordelagtig for investorer og långivere ved vurdering af virksomhedens solvens og hvor den kan falde.
Hvorfor vælger et selskab at operere på et underskudsbudget i stedet for et afbalanceret budget?
Lære, hvordan virksomheder strategisk kan bruge underskudsbudgetter på kort sigt for at komme ud af jorden, udvide og arbejde gennem langsomme perioder.