a:

I årtier pralede USA for ære at have den rigeste middelklasse. Men fra 2015 har Canada den rigeste middelklasse i ethvert land i verden.

Den mest almindelige figur, som forskere og økonomiprofessorer bruger til sammenligning mellem middelklasseøkonomier i forskellige lande, er median årlig indkomst, standardiseret til amerikanske dollars. I 1980 var USA det eneste land i verden med en gennemsnitlig årlig indkomst på over $ 15.000; Canada var andet på lidt over $ 14.000, mens udviklede europæiske lande som Storbritannien, Holland, Norge, Sverige og Frankrig alle svævede rundt om 10.000.000 mark. Nogle af disse lande, som f.eks. Norge og Nederlandene, begyndte at gøre stabile gevinster på USA, der begyndte i 1980'erne, mens andre som Canada for det meste spåede USA's mellemklasse vækst indtil slutningen af ​​2000'erne, da de begyndte at gøre store gevinster på verdens supermagt.

Mens middelklasseindkomsterne i Canada og de fleste vesteuropæiske lande fortsatte med at stige, selv i den dybe globale recession, der begyndte i 2009, så USA det gennemsnitlige årlige indkomstfald i slutningen af ​​2000'erne og tidligt 2010'erne. Det eneste andet førnævnte land for at opleve et tilsvarende fald var Storbritannien. Middelklassen i Canada fortsatte med at samle rigdom robust under recessionen, omend i et lidt langsommere tempo end i år tidligere.

Fra 2013 er USAs økonomi stadig over ni gange større end Canadas. USAs bruttonationalprodukt (BNP) det år var over $ 16. 8 billioner, mens den nordlige nabo kom ind på kun $ 1. 8 billioner. Middelklasse borgere i USA har ikke høste stor gavn af deres lands økonomiske velstand i løbet af det 21. århundrede. De rige har draget fordel af størstedelen af ​​lønforvæksten i USA efter 2000, mens mellemklasse og lavere løn har stagneret og endda faldet.

Flere faktorer har gjort det muligt for Canada at passere USA i middelklassen velstand. For det første er det amerikanske uddannelsesniveau faldet præcist i forhold til andre udviklede lande. Mens amerikanere over 55 er højtuddannede og litterære i forhold til deres canadiske og europæiske kolleger, kan det samme ikke siges for dem i den 16- til 24-årige aldersgruppe, der ligger tæt på bunden for alle rige lande på uddannelsesniveau.

Derudover er den private sektors lønforskel mellem højtstående ledere og medarbejdere på indskudsniveau massiv i USA, især i forhold til Canada og udviklede europæiske lande. Det er derfor, at økonomiske indikatorer som BNP kan være vildledende, når man forsøger at skelne på, hvilket lands borgere der gør det bedst økonomisk.USA har imponerende økonomiske tal, men et stort antal borgere har ikke fordel af dem.

Endelig tager den amerikanske regering mere af en laissez-faire tilgang til fremme af indkomst lighed end de canadiske og europæiske regeringer, som omfordeler rigdom meget mere proaktivt. Resultatet er et meget mindre kløft mellem rige og fattige i lande som Canada, hvilket betyder en mere robust og velstående middelklasse.