Hvilke former for finansielle instrumenter betegnes som "Værdipapirer" ved kabinetsordre?

70 YEARS OF NATO: WAR IN WAR (IT/FR/PT/RO/EN/TUR/SP/DAN/NL) (November 2024)

70 YEARS OF NATO: WAR IN WAR (IT/FR/PT/RO/EN/TUR/SP/DAN/NL) (November 2024)
Hvilke former for finansielle instrumenter betegnes som "Værdipapirer" ved kabinetsordre?

Indholdsfortegnelse:

Anonim
a:

I Japan reguleres værdipapirerne af kosten og Financial Services Agency eller FSA. Rulings om værdipapirer kommer ned gennem kabinet ordrer og kabinet kontorer ordinances. I henhold til artikel 2, afsnit 1 i lov om finansielle instrumenter og børsloven eller FIEA defineres en "sikkerhed" som statsobligationer, obligationer, aktieemissioner, aktiecertifikater og mange andre mindre kategorier. Disse bør ikke forveksles med værdipapirer, der repræsenterer amerikanske værdipapirer noteret på større børser, men ikke aktivt handlede.

Efter bekendtgørelse

Japans kabinet svarer til den amerikanske forvaltnings afdeling. Dets statsminister er udpeget af kosten, som kan ligestilles med U. kongressen. Under den japanske forfatning kan kabinettet udstede ordrer til at gennemføre lovens bestemmelser, selv om kosten betragtes som regeringens eneste lovgivningsarm. Kabinetsordrer kan derfor betragtes som effektive forvaltningsregler fra premierministeren, som kan styre på et hvilket som helst antal manerer, herunder værdipapirer og børser.

FIEA

Lov om finansiel instrumenter og børs, også kendt som lov nr. 25, var et af mange finanspolitiske forordninger efter 2. Verdenskrig, der blev indført i 1948, mens Japan var under U. S. påvirkning. Det japanske aktiemarked voksede i prominens og størrelse i de efterfølgende årtier, hvilket gjorde FIEA og FSA væsentlige på tværs af værdipapirverdenen.

Artikel 2, afdeling 1

I FIEA's artikel 2, afsnit 1, er der opført 20 forskellige kategorier af værdipapirer og tilføjer en 21st kategori for at indeholde "værdipapirer eller certifikater, der er specificeret af en kabinetsordre, som det anses for nødvendigt at sikre offentlighedens interesse eller beskyttelse af investorer. "

Fælles eksempler på gældsinstrumenter omfatter statsobligationer og kommunale obligationer. Hvis en obligation udstedes af en juridisk person under en "særlig handling" betragtes det som en sikkerhed. Standardkreditobligationer og børsnoterede obligationer betragtes som værdipapirer.

Aktiepapirer indbefatter dem, der fremgår af Foretrukne Aktier Investeringer af Samarbejdsvillige Finansielle Institutioner som beskrevet i lov nr. 44 af 1993. Ordreordrene omfatter også egenkapitalinstrumenter med fortegningsret, aktiecertifikater og aktieoptionsattester.

Flere af de 20 kategorier omhandler modtagne værdipapirer. Et modtagerinstrument betragtes som en sikkerhed, hvis det er en del af en låneforening eller en del af en "særlig formålstro" som defineret i andre retsakter.

FIEA definerer realkreditobligationer gennem en særskilt retsakt og definerer det ikke yderligere, bortset fra at sige nogle realkreditinstrumenter eller MBS, betragtes som værdipapirer.Ligeledes betragtes gældsbeviser som værdipapirer som angivet af kabinettet.

Værdipapirudstedelser ved ikke-japansk

Værdipapirer udstedt af ikke-japanske, som FSA betegner som "udenlandske personer", betragtes som værdipapirer i japanske udvekslinger, så længe de svarer til definitioner og karakter af godkendte værdipapirer af japansk udstedere. Et udenlandsk persons instrument er for eksempel en juridisk sikkerhed, hvis den betragtes som en retssikkerhed fra en japansk person. Der er nogle undtagelser, som alle kun omtales som "specificeret i en kabinetkontorforordning."