a:

Handlende læres at søge efter bekræftelse om mulige handelsmuligheder, inden de gennemfører transaktioner. Næsten enhver indikator kan tjene som et bekræftelsesværktøj; det skal kun give et signal, der matcher beviset fra et andet signal om samme pris handling. Det andet signal skal stamme fra en ikke-relateret indikator, men det er ikke altid nødvendigt.

Nogle indikatorer kommer fra samme skole af tekniske værktøjer. For eksempel er relativstyrkeindekset (RSI) og den bevægelige gennemsnitlige konvergensdivergens (MACD) begge traditionelle vestlige indikatorer, som fungerer godt i tandem, fordi de giver test for modstands- og supportniveauer og handelsvolumen. Disse typer af bekræftelses tandems er lidt lettere at bruge i starten, da de grundlæggende komponenter i deres underliggende prisdiagrammer (dobbelt toppe, hoved og skuldre og andre mønstre) ligner hinanden.

Mange erhvervsdrivende bruger japanske stearinlys diagrammer til at give oprindelige signaler og derefter se til traditionelle volumenindikatorer eller oscillatorer til bekræftelse. Når to indikatorer fra forskellige skoler peger i samme retning, er der mindre chance for mulig forstyrrelse, der ødelægger modellerne. Et særligt nyttigt redskab til denne bekræftelsesstrategi er volumenprisbekræftelsesindikatoren (VCPI). VCPI er relativt nyt, og det kan være mest nyttigt i forexmarkeder.

Enhver volumenoscillator, der måler forskellen mellem to glidende gennemsnit, kan være et effektivt bekræftelsesværktøj. Andre indikatorer kan pege på en eventuel breakout, trend eller reversering, og så kan volumoscillatoren indikere, om der er tilstrækkelig momentum til at begynde signalet kommer til at blive gennemført.

Intet handelssystem og ingen kombination af indikatorer kan forudsige markedet med absolut sikkerhed. Uanset antallet af anvendte tekniske værktøjer er der altid risiko, mens de deltager i aktiemarkedet.